L'or : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2025:
L'or est un élément chimique de symbole Au et de numéro atomique 79.
Ce métal précieux est la sixième ressource non renouvelable amenée à disparaitre du fait de l'exploitation humaine intensive, en même temps que le zinc et l'indium.
L'or provient de l'explosion de l'étoile dont les débris ont donné naissance au Soleil et à la Terre, il y a plus de cinq milliards d'années.
Le stock est estimé à 42 000 tonnes dans les gisements exploitables.
Juin 2008 : il reste 17 années de réserve, au rythme actuel de production qui est de 2 500 tonnes par an.
L'épuisement du métal jaune sera donc définitif en 2025. En même temps que le zinc et l'indium.
Les sources proviennent essentiellement de L'USGS (le service géologique des Etats unis) http://minerals.usgs.gov/
Cette date est donnée à titre purement indicatif. Elle peut en effet varier selon les sources et l'évolution de notre civilisation.
86% de la production sert en joaillerie et bijouterie. Mais l'or est utilisé dans l'électronique, la médecine dentaire, la monnaie et les médailles.
Les problèmes engendrés par la disparition de l'or interviendront bien avant la date fatidique.
Bien sûr, l'or sera encore présent dans le sous-sol, mais sous forme extrêmement diluée et donc inexploitable. On en trouvera encore dans les alluvions des rivières sous forme de paillettes, mais en très faible quantité.
La Lune et les astéroïdes n'en contiennent pas sous une forme exploitable. Et vous vous rendez compte de la dépense d'énergie qu'il faudrait pour en ramener de Mars ou de Vénus!
Il restera le recyclage, mais l'offre sera certainement bien inférieure à la demande, qui ne va cesser de croître avec le développement exponentiel des pays émergeants.
Les réserves connues sont très dispersées dans le monde. 34% sont situées en Afrique du Sud, en Australie et au Pérou.
Même si, grâce à des technologies avancées, nous découvrions de nouveaux gisements au cours d'explorations plus poussées de la croûte terrestre, cela ne ferait que repousser l'échéance de quelques années et ne modifierait pas grand chose à la donne.
Pour la petite histoire, des savants russes ont réussi à transformer quelques microgrammes d'or à partir de plomb dans un réacteur nucléaire, mais à un coût astronomique. De même, il est possible d'en fabriquer d'infimes quantités dans les accélérateurs de particules, mais au prix d'immenses dépenses énergétiques.
En savoir plus sur l'or : http://fr.wikipedia.org/wiki/Or
mardi 27 octobre 2009
dimanche 20 septembre 2009
H1N1 la suite....
Voici la suite sur le H1N1, de monsieur Jean-Jacques Crevecoeur, avec plusieurs références pour appuyer ses dires.
Merci, bonne lecture,
JP
ce dimanche, 20 septembre 2009
Remarque préliminaire : je rappelle que je vous envoie ce courriel de ma propre initiative. Je ne sers les intérêts de personne et je mène cette action bénévolement.Ma seule motivation est de réveiller ceux qui aspirent à vivre libres, indépendants et autonomes. Et pour cela, il faut vivre informé !Je ne vous demande pas de me croire sur parole. Mais de vérifier les informations que je vous donne. Et de tirer vos propres conclusions.Les autres, inutile de m'envoyer des lettres d'injures. Je ne les lis même pas. Je ne vous empêche pas d'agir selon vos convictions fondées sur une confiance aveugle dans la médecine, dans l'industrie pharmaceutique, dans nos dirigeants et dans les médias dominants.Je revendique juste la liberté de choisir la manière dont je veux prendre soin de ma santé, en toute souveraineté. Et prendre soin de moi, ça implique aussi la manière dont je choisis les risques que je veux courir et ceux que je ne veux pas courir.
Pandémie de grippe A H1N1Des dizaines de milliers de personnes ont reçule courriel dans lequel je posais un certain nombrede questions troublantes à propos de cette pandémie !Ceci est mon troisième courriel d'informations.Un autre vous sera envoyé encore cette semaine.Nous sommes engagés dans une course contre la montre !En attendant, je réponds aux questionsqui m'ont été souvent poséesdans les 2.500 courriels personnelsque j'ai reçus en neuf jours.Plus que jamais, je vous demande de faire votre part :diffusez ces informationsà tout votre carnet d'adresses, sur vos blogset vos sites Internet.C'est votre vie qui est en jeu.Si vous n'avez pas reçu ce courriel directement,inscrivez-vous pour recevoirles prochains courriels :http://www.jean-jacques-crevecoeur.comRemarque : ce 20 septembre, le site ne permet pas encore l'inscription directe de vos coordonnées.Il vous suffit, malgré tout, de cliquer sur la page qui vous redirigera vers ma boîte à courriel en attendant.Merci de préciser votre pays de résidence, pour que nous puissiez vous inscrire dans la bonne liste d'envoi.
Madame, Monsieur,Chers amis,Je vous remercie pour l'intérêt que vous portez à ma démarche. Merci pour ces milliers de messages que vous m'avez envoyés et qui créent un égrégore de solidarité exceptionnel (nous en aurons bien besoin, croyez-moi). Je veux, dans ce courriel, simplement répondre aux nombreuses questions qui m'ont été posées, mais qui tournent toujours autour des mêmes thèmes :
Qui êtes-vous, Monsieur Crèvecoeur, pour prendre position comme cela ? (c'est vrai que j'avais oublié que lorsque mon courriel serait transmis à vos carnets d'adresses, les récipiendaires ne sauraient pas nécessairement qui je suis).
Je veux bien vous croire, parce que je trouve tout ce battage médiatique extrêmement suspect, mais où sont vos preuves ? Sur quoi vous basez-vous ? C'est bien d'attester sur l'honneur que tout cela est basé sur des documents officiels et des articles de journaux, mais où sont-ils ? (je l'avais annoncé dans mon courriel du 10 septembre : je prépare les dossiers qui seront visibles sur le nouveau site Internet que les informaticiens finissent de mettre en ligne. Fin septembre, tout sera disponible, mais je vous en donne un avant-goût ici).
Qui aurait intérêt à planifier un génocide, alors que nous sommes les consommateurs qui enrichissons les sociétés pharmaceutiques ? Ne seriez-vous pas un adepte de la théorie du grand complot ?Alors, allons-y pour les réponses.1. Qui suis-je ? Pour répondre en quelques phrases, voici comment je peux me présenter. Je suis belge d'origine, et je suis né le 2 mai 1961 à Tirlemont (à 12h30 pour ceux qui veulent s'amuser à dresser mon thème astrologique !) J'ai fait des études en physique quantique théorique (maîtrise aux Facultés Universitaires de Namur, en Belgique) et j'ai été lauréat du concours du meilleur mémoire belge de physique, en 1984. J'ai obtenu une bourse de trois ans de doctorat pour accomplir une thèse en physique quantique théorique, thèse que je n'ai pas terminée, parce que j'étais déçu (pour ne pas dire un mot plus violent) de découvrir l'envers du décor de la recherche scientifique, avec ses fraudes et ses jeux de pouvoir. J'ai également un diplôme en pédagogie et j'ai fait aussi deux ans d'études en philosophie générale (toujours à Namur). J'ai travaillé comme chercheur au département de pédagogie pendant deux ans.En tant que scientifique et philosophe, je me suis passionné pour l'épistémologie des pratiques médicales, depuis 25 ans. C'est ainsi que, depuis 1984, j'étudie les fondements et les paradigmes des différentes approches thérapeutiques et médicales (homéopathie, ostéopathie, acupuncture, médecine chinoise traditionnelle, médecine scientifique, médecine nouvelle de Hamer, etc.). Depuis 25 ans, je m'informe et je me documente sur la question des vaccins. Pour bien comprendre cette question, j'ai fait l'effort d'étudier le langage médical, la virologie, l'immunologie et la biologie cellulaire (en autodidacte). Par ailleurs, ma formation scientifique me permet d'interpréter mieux que le commun des mortels les tableaux statistiques présentés par les experts en épidémiologie.Au niveau de mes valeurs, ceux qui me connaissent savent que j'ai TOUJOURS défendu la notion d'autonomie et de respect de chaque individu. En tant que formateur (depuis 1989), je me suis toujours présenté comme un accoucheur du potentiel des individus, et pas comme un enseignant qui détient la vérité. En tant que conférencier (depuis 1991), j'invite toujours mon auditoire à ne pas me croire sur parole, mais à aller vérifier et à tester avant de se faire une opinion. De plus, moi-même, je pratique le doute systématique propre aux véritables esprits libres : c'est ainsi que je revisite en permanence mes convictions pour les confronter à de nouvelles informations.Si je me bats aujourd'hui (à temps plein et bénévolement) sur le dossier de la grippe H1N1, c'est parce que je perçois tous les signes de la mise en place d'une dictature à l'échelle mondiale, grâce à la complicité du complexe militaro-politico-pharmaceutique. Le malheur, dans tout cela, c'est que plus j'étudie ce dossier, plus je trouve les preuves que nous sommes bien en présence d'un complot organisé depuis des dizaines d'années, par une élite mondiale. Je ne suis pourtant pas un adepte d'une théorie quelconque, fût-elle du grand complot. Je pense par moi-même (qualité devenue rare au 21e siècle) et je n'appartiens à aucune religion, à aucun mouvement social ou syndical, à aucune secte, à aucune société secrète ni à aucune loge.Bien entendu, si vous faites une recherche sur mon nom, dans Google, par exemple, vous verrez que certains groupes dont la maladie est de voir des sectes partout m'ont qualifié de gourou d'une secte dangereuse (je me demande quand ils commenceront à m'accuser de drogué ou de pervers sexuel, tiens ! Comme ce qu'ils ont fait à ce député européen anglais qui insistait trop dans ses questions à propos des OGM). Alors, pour mettre les choses au point, oui je le reconnais : JE SUIS UNE SECTE À MOI TOUT SEUL, et dans cette secte unipersonnelle, je décide tout de manière souveraine en ce qui concerne MA VIE. Et comme j'ai déjà assez de travail à rester autonome moi-même, je ne suis pas capable d'accueillir d'autres membres dans mon organisation. Désolé pour ceux qui voudraient me rejoindre : il n'y a pas de place.2. Les références de documents. Je vous propose de reprendre les 26 questions que j'ai posées. Et j'en rajouterai une vingt-septième, que j'ai oubliée, dans mon élan littéraire nocturne de la semaine dernière. Cette question est aussi une question à un million de dollars :
Pourquoi la secrétaire d'état US à la santé, Kathleen Sebelius, vient de signer un décret conférant une totale immunité juridique aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire (de la part des victimes de ces vaccins, soit pour effets secondaires indésirables, soit pour décès) ? Est-ce que ça ne ressemblerait pas furieusement à une license to kill, ça ? Référence : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14487Bon allez. Gardons le moral, et poursuivons !
pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l'imposition d'un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l'ont rassurée, invoquant qu'une situation exceptionnelle et qu'un état d'urgence sanitaire justifiait amplement qu'on supprime toutes les libertés individuelles !Référence : http://www.ccne-ethique.fr/docs/Avis%20106_anglais.pdf (désolé, la version française n'est plus disponible sur le site officiel ! Un hasard ?)
pourquoi l'Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d'une même zone OMS ! Référence : http://www.who.int/csr/disease/influenza/pipguidance09FR.pdf (voir treizième page du document pdf, ainsi que les explications aux pages précédentes)
comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ? Référence : (ici, je me suis trompé : c'est en août 2008 que le brevet a été déposé. Mais de toute façon, c'était avant le déclenchement de l'opération pandémie) http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=3&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=Kistner.IN.&OS=IN/Kistner&RS=IN/Kistner#top
par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l'intuition d'aller signer un contrat d'investissement d'un montant de 100 millions d'euros, le 9 mars 2009, pour la construction d'une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance ! Référence : http://www.sanofi-aventis.com/presse/communiques/2009/ppc_24324.asp
pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l'Organisation Mondiale de la Santé) ?Référence : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/ (allez voir sous le titre épidémie saisonnière)
pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n'a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts ! Référence : http://www.who.int/csr/don/2009_09_18/en/index.html (dans le tableau cumulatif au 13 septembre, on lit un nombre de 3.486 morts. Autant dire, un nombre ridicule de morts par rapport à la grippe ordinaire (et je signale que l'hémisphère sud est en train de sortir de l'hiver ! On aurait dû avoir des millions de morts en Argentine, au Chili, au Brésil et en Australie, d'après les prédictions de l'OMS ! Où sont-ils ?)
pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?Références : pas besoin de références. Vous l'avez tous entendu dans vos médias habituels. Pour rappel, la France a commandé 94 millions de doses, la Belgique a commandé 12,6 millions de doses, la Suisse 13 millions de doses, les USA 195 millions de doses, le Canada 50,4 millions de doses et le Québec 11 millions de doses.http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE56802W20090709?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ? Qu'est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu'il n'y a rien d'exceptionnel ? Références : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-07-26/bernard-debre-cette-grippette-n-est-pas-dangereuse/920/0/364510
pourquoi des lois d'exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?Références : http://www.dailymotion.com/video/x7fhmd_la-loi-martiale-en-europe-cest-poss_newshttp://www.lepouvoirmondial.com/media/02/00/774271779.pdf http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0001:0016:FR:PDFhttp://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/S_2_2/S2_2.html (voir les lois 123 et 126, adoptées récemment)
pourquoi le Ministre de l'Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l'armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l'été 2009 » (c'est-à-dire septembre) ?Référence : (là aussi, je me suis trompé. Ce sont les réservistes de la police qui ont été rappelés. Mais ça ne change rien au fond de la question : pourquoi ?). J'ai deux références : le site qui a révélé l'affaire (et qui a reçu confirmation de la Mission Nationale pour la Réserve Civile) : http://revelations4.blogs.fr/page_8.html#a241517 et, quand même, la référence officielle du ministère de l'intérieur : http://www.interieur.gouv.fr/misill/sections/minatrec/actualites/, mais vous ne pourrez pas accéder, car il faut un mot de passe. Avis aux hackers : un beau défi pour vous, non ? En tout cas, vous pourrez vérifier la date : le 18/03/09 ! Avant, le lancement de l'opération pandémie !!!
pourquoi l'armée américaine vient d'être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ? Référence : http://www.progressive.org/wx081209b.html (cet article mentionne que le Pentagone veut faire passer le nombre de ses effectifs à près de 400.000 sur le terrain. Mais la majorité des militaires est déjà déployée. Il s'agit maintenant de recevoir l'aval du Congrès, a posteriori - comme ils font souvent).
pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l'instant, ils sont vides) ? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ? Références : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12793http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h111-645http://www.alterinfo.net/La-police-et-les-militaires-s-entrainent-a-arreter-les-refractaires-au-vaccin_a36855.html (ce dernier lien explique que l'armée américaine s'est entraînée à placer des barrages routiers, à placer des bracelets d'identification avec puces RFID à ceux qui acceptent le vaccin et à emmener les autres dans des camps de concentration (pour mise en quarantaine). Âmes sensibles, s'abstenir.
pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ? Référence : http://www.mecanopolis.org/?p=886. Le Québec, quant à lui, vient de présenter à la population la commande de 10.000 sacs mortuaires, pour envelopper les cadavres des personnes tuées par la pandémie : http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2009/09/20090918-170546.html. Petit détail : ces sacs sont commandés depuis 2005 !
pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l'acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n'a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ? Référence : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html
comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident pratiquement impossible ? Impossible sauf si l'acte devient volontaire ou que les laboratoires ne respectent pas les procédures de sécurité. Dans les deux cas, ce mélange est considéré par les spécialistes comme gravissime. Un tel mélange n'aurait jamais dû avoir lieu !Référence : http://www.lepost.fr/article/2009/05/04/1521964_virus-h5n1-la-societe-baxter-confirme-qu-elle-a-fabrique-le-produit-contamine.htmlhttp://newsoftomorrow.org/spip.php?article5231
pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu'il existe, n'a jamais eu d'impact positif sur l'incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés. Référence : http://www.cochrane.org/index.htm (désolé, je n'ai plus retrouvé les références de l'étude sur le site, mais je sais que c'est sur ce site. Si quelqu'un la retrouve, merci de me la renvoyer).
pourquoi nous cache-t-on qu'en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu'elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ?Référence : http://www.whale.to/vaccine/sf1.html
si les vaccins ont si peu d'effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l'hépatite B ?Référence : (pris au vol dans l'émission de France 24, dans la prise de position du Dr Girard, pourtant un partisan de la vaccination) : http://www.france24.com/fr/20090818-wbfrdebat19h10m090818flv-Grippe+A+%28H1N1%29-France-Europe et http://www.france24.com/fr/20090818-wbfrdebat19h33m090818flv-Grippe+A+%28H1N1%29-France-Europe
pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination préalables ? Référence : http://www.vaccinationdebate.com/web2.html (pour ne prendre qu'une des nombreuses références)
pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante - j'ai revérifié les calculs, car je n'y croyais pas !), alors que la Chambre des Représentants l'avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI's malades (25 % des soldats) suite à l'injection du vaccin contre l'anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !Référence : http://www.rense.com/general87/mill.htm
pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu'habituellement, ce sont les vieux qu'on vise ? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!! Référence (entre autres) : http://www.usatoday.com/news/health/2009-06-16-swine-flu-vaccine_N.htm
pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ? Référence (pour la France) : http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3224,50-1232309,0.html
pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ?Référence (pour la France) : http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf
pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu'ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu'ils n'ont pas confiance en la procédure de préparation ?Référence : http://www.healthcarerepublic.com/news/935745/Exclusive-GPs-may-reject-swine-flu-vaccine/http://www.pulsetoday.co.uk/story.asp?sectioncode=35&storycode=4123491&c=2
pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d'utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu'à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !Référence : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1094176http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/339/aug10_1/b3172 (voir la conclusion)http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/tamiflu-researchers-warn-of-child-nightmares-1765431.html
pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu'un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c'est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d'innocuité dudit vaccin ?Références : http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-essais-cliniques-du-vaccin-anti-ah1n1-12.000-enfants-américains-concernés-_1683.htm3. Pourquoi mettre tout cela en place ? Qui est derrière tout cela ? L'instauration d'un nouvel ordre mondial, avec un gouvernement unique (dictatorial, bien sûr), en avez-vous déjà entendu parler ? Non ? Alors, vous avez quelques décennies de retard dans votre information. Désolé pour le choc pour certains. Mais là, on y est. Tout est en place. Il fallait juste le prétexte pour appliquer les lois martiales et le tour sera joué ! Et ce prétexte, c'est une pandémie médiatique qui précipitera le public vers des vaccins qu'il pensera salvateur, alors que c'est cette arme bactériologique qui nous tuera. Mais comme nous penserons que c'est parce que c'est la mutation du virus qui en est la cause, encore plus d'individus se précipiteront vers cette arme fatale.Je le répète. Ce vaccin contre la grippe n'a rien à voir avec les vaccins connus jusqu'à présent. C'est une arme fabriquée avec la complicité des laboratoires.Vous n'avez rien à craindre du virus H1N1 (très contagieux, peu virulent). L'Australie qui sort de l'hiver tire le bilan. Lisez cela. http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/0b73e836-86b5-11de-ba6b-55431382b543/Grippe_AH1N1_les_le%E7ons_australiennes#%23 Il y a eu très peu de morts (88 morts, pour une population de 20 millions d'habitants), parce qu'ils n'avaient pas le vaccin. C'est l'hiver prochain (juin à septembre 2010) qu'ils se feront exterminer, lorsque le vaccin sera disponible pour eux également.Je me moque de passer pour un fou. Je vous invite juste à une chose. Prenez plusieurs heures à examiner mes sources. Puis, quand la campagne se mettra en route, demandez-vous une chose : la personne qui vient de mourir, a-t-elle reçu le vaccin ? A-t-elle reçu un antiviral (style Tamiflu) ? Si, à chaque fois, la réponse est oui, vous connaîtrez à coup sûr la cause de la mort.Bienvenue dans le monde de George Orwell (un ancien des services secrets qui a écrit 1984 pour nous prévenir avant qu'il ne soit trop tard). Quelques citations pour vous en convaincre ?
d'abord, celle de Sarkozy, qui ne se cache même plus pour parler de nouvel ordre mondial : http://www.youtube.com/watch?v=VfYLwLiVHtA et http://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw&feature=related
celle d'Attali, datée du 3 mai 2009 : http://blogs.lexpress.fr/attali/2009/05/changer-par-precaution.php
celle de David Rockfeller, qui parle de dépopulation : http://www.youtube.com/watch?v=8XrGINLd_r8
celle d'Obama, qui en parle aussi (ah oui, vous pensiez qu'Obama était différent, vous ?) : http://www.youtube.com/watch?v=ho-0SHFEgGo
même le pape Benoît XVI en appelle à l'instauration d'une autorité politique mondiale dans sa dernière encyclique. Alors, si même lui s'y met, on fait quoi ? C'est par où, la sortie de ce monde de fous ? http://www.nouvelordremondial.cc/2009/07/26/benoit-xvi-veut-une-reforme-de-lonu-et-une-autorite-politique-mondiale/Une autre explication, plus à court terme, m'a été suggérée par un de mes correspondants, que je remercie. La voici :Les amis, il est tard. Très tard. Nous sommes le 17 septembre 2009. Dans 13 jours, soit le 30 septembre 2009, la plus grande corporation militaire du monde, les États-Unis d'Amérique, doit déposer le bilan de son exercice comptable pour 2008-2009 <http://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_year#United_States> . Si cette corporation militaire n'arrive pas à s'en tirer avec des tours de passe-passe comme l'an passé (bailouts), elle n'aura pas d'autres choix que de:1. déclarer faillite officiellement et liquider ses actifs <http://www.youtube.com/watch?v=6wkmMTelG9E&hl=fr> (le peuple américain);2. investir, c'est à dire partir en guerre.Ouvrez les yeux, car je ne crois pas qu'il y aura des bailouts cette année. Nous verrons donc:1. une population (actifs) livrée en pâture aux créanciers du pays en faillite pour lequel elle travaille;2. un événement "soudain" <http://www.youtube.com/watch?v=axNCQo-t3Oo> offrant une "opportunité" aux travailleurs (le peuple américain, et tout l'OTAN <http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_du_trait%C3%A9_de_l%27Atlantique_Nord> à sa suite) de cette corporation militaire pour retourner au travail (en guerre).Pour ceux qui ne comprennent rien à ce que j'écris, commencez ici <http://www.youtube.com/view_play_list?p=07718AC5E18025F1> . Si en plus de ne rien comprendre à ce que j'écris, vous pensez que je suis fou, alors commencez plutôt ici <http://www.geostrategie.com/1906/le-capitalisme-en-crise-a-besoin-d%E2%80%99un-conflit-militaire-majeur> .Que faire? Désobéir <http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sob%C3%A9issance_civile> , et savoir qu'il est difficile de désobéir <http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram> .Voilà, chers amis. Je viens de consacrer plus de douze heures à rédiger ce document. Faites-en bon usage. Prenez le temps de lire et d'étudier tout ce que je vous ai donné. Il n'y a rien de plus important comme activité que cela : VOUS INFORMER. Il y va de votre vie et de celle de vos enfants (les premiers visés, je vous le rappelle). Diffusez-le à tout votre entourage. Organisez des réunions dans votre réseau de relations. Ça urge. Les médias se déchaînent pour nous paralyser dans la peur hypnotique d'un danger qui ne vient pas de là où on nous l'indique. Nous devons nous organiser pour dire non à l'horreur qui se prépare.Plusieurs personnes m'ont reproché de jouer moi-même le même jeu de peur que les médias. D'abord, c'est me donner beaucoup plus de pouvoir que je n'en ai. Ensuite, je voudrais vous expliquer ce que je fais. Dans mes conférences, je compare souvent le corps humain à une maison, chaque pièce symbolisant un organe. Et nous habitons chacun notre maison, essayant de garder l'intérieur dans l'état de propreté le meilleur possible. Tout à coup, les médias nous alertent, en disant (à grand renfort de matraquage) que des rats extrêmement dangereux (le virus) vont envahir notre maison. Et nous sommes tous en alerte, tous très inquiets. Nous ne cessons de regarder par la fenêtre, sous les meubles, dans la cave, pour repousser l'envahisseur dont on nous dit qu'il peut être mortel. Mais la plupart de ceux qui ont eu la visite des rats témoignent que ce sont des petites souris, chétives et maigres, plus inoffensives que d'habitude. Heureusement, les médias nous promettent que bientôt, la solution nous sera apportée à tous : un immense marteau, plus gros que la maison, va écraser impitoyablement ces rats dangereusement mortels !!! Et nous ne nous rendons pas compte que ce marteau va écraser notre maison et donc nous tuer.Dans cette petite histoire, vous avez compris que les médias et les compagnies pharmaceutiques vous font horriblement peur avec les rats (qui ne sont pas dangereux !) et détournent votre attention du véritable danger.Mon rôle, et celui de beaucoup d'autres, c'est de vous dire que le danger vient du marteau qu'on va vous imposer et qui va vous écraser. Je vous informe, non pas pour vous faire peur, mais pour vous avertir d'où vient le danger.Pour terminer, je vous invite à examiner le document qui se trouve en pièce attachée (taux de mortalité Australie). Il montre que toutes les maladies infectieuses ont drastiquement diminué AVANT la mise au point d'un vaccin (90 % de diminution avant l'invention de chaque vaccin). Et ceci est vrai pour tous les pays du monde, pas seulement l'Australie. Il y a même une maladie, la scarlatine, qui a été éradiquée sans l'invention d'un vaccin ! Alors qu'on ne vienne plus nous faire croire que nous devons notre salut à l'invention des vaccins. C'est le plus gros mensonge de toute l'histoire de la médecine. C'est uniquement à l'amélioration des conditions d'hygiène que nous devons la disparition des maladies infectieuses. Rien d'autre. Par contre, nous pouvons remercier les vaccins d'avoir fait exploser le nombre de scléroses en plaques, de cas d'autisme, de mort subite du nourrisson, de syndromes de Guillain Barré, de maladies neuro-dégénératives, de maladies auto-immunes, de maladies d'Alzheimer (à cause de la présence d'aluminium dans les vaccins), et j'en passe.Je vous invite aussi à lire le document de deux pages rédigé par mon amie Ghislaine Lanctôt, auteure de la Mafia Médicale. http://www.personocratia.com/panda/modules/JournalPersonocratia/documents_joints/vaccination_101_fra__24jul09doc.pdfMoi, ma tâche s'arrête ici, pour aujourd'hui. Je répète que je ne vous demande pas de me croire sur paroles. La meilleure chose que vous pourriez faire pour votre système immunitaire, c'est ceci :
éteignez définitivement votre téléviseur, car la peur est le plus puissant immunodépresseur !
allez marcher dans la nature, dans les parcs, respirez, détendez-vous
faites des choses qui vous font du bien. Voyez-vous entre amis (tant que nous sommes libres de nous réunir), faites l'amour, louez-vous des films drôles
prenez de la vitamine D, mettez-vous au soleil, chaque fois que ce sera possibleMais surtout, restez debout, conscients et vigilants. Montrez aux puissants de ce Monde que vous êtes des êtres humains dignes et puissants. Et que vous en avez assez qu'on se foute de votre gueule.Je vous salue avec le coeurJean-Jacques CrèvecoeurMontréal, ce 20 septembre 2009
Merci, bonne lecture,
JP
ce dimanche, 20 septembre 2009
Remarque préliminaire : je rappelle que je vous envoie ce courriel de ma propre initiative. Je ne sers les intérêts de personne et je mène cette action bénévolement.Ma seule motivation est de réveiller ceux qui aspirent à vivre libres, indépendants et autonomes. Et pour cela, il faut vivre informé !Je ne vous demande pas de me croire sur parole. Mais de vérifier les informations que je vous donne. Et de tirer vos propres conclusions.Les autres, inutile de m'envoyer des lettres d'injures. Je ne les lis même pas. Je ne vous empêche pas d'agir selon vos convictions fondées sur une confiance aveugle dans la médecine, dans l'industrie pharmaceutique, dans nos dirigeants et dans les médias dominants.Je revendique juste la liberté de choisir la manière dont je veux prendre soin de ma santé, en toute souveraineté. Et prendre soin de moi, ça implique aussi la manière dont je choisis les risques que je veux courir et ceux que je ne veux pas courir.
Pandémie de grippe A H1N1Des dizaines de milliers de personnes ont reçule courriel dans lequel je posais un certain nombrede questions troublantes à propos de cette pandémie !Ceci est mon troisième courriel d'informations.Un autre vous sera envoyé encore cette semaine.Nous sommes engagés dans une course contre la montre !En attendant, je réponds aux questionsqui m'ont été souvent poséesdans les 2.500 courriels personnelsque j'ai reçus en neuf jours.Plus que jamais, je vous demande de faire votre part :diffusez ces informationsà tout votre carnet d'adresses, sur vos blogset vos sites Internet.C'est votre vie qui est en jeu.Si vous n'avez pas reçu ce courriel directement,inscrivez-vous pour recevoirles prochains courriels :http://www.jean-jacques-crevecoeur.comRemarque : ce 20 septembre, le site ne permet pas encore l'inscription directe de vos coordonnées.Il vous suffit, malgré tout, de cliquer sur la page qui vous redirigera vers ma boîte à courriel en attendant.Merci de préciser votre pays de résidence, pour que nous puissiez vous inscrire dans la bonne liste d'envoi.
Madame, Monsieur,Chers amis,Je vous remercie pour l'intérêt que vous portez à ma démarche. Merci pour ces milliers de messages que vous m'avez envoyés et qui créent un égrégore de solidarité exceptionnel (nous en aurons bien besoin, croyez-moi). Je veux, dans ce courriel, simplement répondre aux nombreuses questions qui m'ont été posées, mais qui tournent toujours autour des mêmes thèmes :
Qui êtes-vous, Monsieur Crèvecoeur, pour prendre position comme cela ? (c'est vrai que j'avais oublié que lorsque mon courriel serait transmis à vos carnets d'adresses, les récipiendaires ne sauraient pas nécessairement qui je suis).
Je veux bien vous croire, parce que je trouve tout ce battage médiatique extrêmement suspect, mais où sont vos preuves ? Sur quoi vous basez-vous ? C'est bien d'attester sur l'honneur que tout cela est basé sur des documents officiels et des articles de journaux, mais où sont-ils ? (je l'avais annoncé dans mon courriel du 10 septembre : je prépare les dossiers qui seront visibles sur le nouveau site Internet que les informaticiens finissent de mettre en ligne. Fin septembre, tout sera disponible, mais je vous en donne un avant-goût ici).
Qui aurait intérêt à planifier un génocide, alors que nous sommes les consommateurs qui enrichissons les sociétés pharmaceutiques ? Ne seriez-vous pas un adepte de la théorie du grand complot ?Alors, allons-y pour les réponses.1. Qui suis-je ? Pour répondre en quelques phrases, voici comment je peux me présenter. Je suis belge d'origine, et je suis né le 2 mai 1961 à Tirlemont (à 12h30 pour ceux qui veulent s'amuser à dresser mon thème astrologique !) J'ai fait des études en physique quantique théorique (maîtrise aux Facultés Universitaires de Namur, en Belgique) et j'ai été lauréat du concours du meilleur mémoire belge de physique, en 1984. J'ai obtenu une bourse de trois ans de doctorat pour accomplir une thèse en physique quantique théorique, thèse que je n'ai pas terminée, parce que j'étais déçu (pour ne pas dire un mot plus violent) de découvrir l'envers du décor de la recherche scientifique, avec ses fraudes et ses jeux de pouvoir. J'ai également un diplôme en pédagogie et j'ai fait aussi deux ans d'études en philosophie générale (toujours à Namur). J'ai travaillé comme chercheur au département de pédagogie pendant deux ans.En tant que scientifique et philosophe, je me suis passionné pour l'épistémologie des pratiques médicales, depuis 25 ans. C'est ainsi que, depuis 1984, j'étudie les fondements et les paradigmes des différentes approches thérapeutiques et médicales (homéopathie, ostéopathie, acupuncture, médecine chinoise traditionnelle, médecine scientifique, médecine nouvelle de Hamer, etc.). Depuis 25 ans, je m'informe et je me documente sur la question des vaccins. Pour bien comprendre cette question, j'ai fait l'effort d'étudier le langage médical, la virologie, l'immunologie et la biologie cellulaire (en autodidacte). Par ailleurs, ma formation scientifique me permet d'interpréter mieux que le commun des mortels les tableaux statistiques présentés par les experts en épidémiologie.Au niveau de mes valeurs, ceux qui me connaissent savent que j'ai TOUJOURS défendu la notion d'autonomie et de respect de chaque individu. En tant que formateur (depuis 1989), je me suis toujours présenté comme un accoucheur du potentiel des individus, et pas comme un enseignant qui détient la vérité. En tant que conférencier (depuis 1991), j'invite toujours mon auditoire à ne pas me croire sur parole, mais à aller vérifier et à tester avant de se faire une opinion. De plus, moi-même, je pratique le doute systématique propre aux véritables esprits libres : c'est ainsi que je revisite en permanence mes convictions pour les confronter à de nouvelles informations.Si je me bats aujourd'hui (à temps plein et bénévolement) sur le dossier de la grippe H1N1, c'est parce que je perçois tous les signes de la mise en place d'une dictature à l'échelle mondiale, grâce à la complicité du complexe militaro-politico-pharmaceutique. Le malheur, dans tout cela, c'est que plus j'étudie ce dossier, plus je trouve les preuves que nous sommes bien en présence d'un complot organisé depuis des dizaines d'années, par une élite mondiale. Je ne suis pourtant pas un adepte d'une théorie quelconque, fût-elle du grand complot. Je pense par moi-même (qualité devenue rare au 21e siècle) et je n'appartiens à aucune religion, à aucun mouvement social ou syndical, à aucune secte, à aucune société secrète ni à aucune loge.Bien entendu, si vous faites une recherche sur mon nom, dans Google, par exemple, vous verrez que certains groupes dont la maladie est de voir des sectes partout m'ont qualifié de gourou d'une secte dangereuse (je me demande quand ils commenceront à m'accuser de drogué ou de pervers sexuel, tiens ! Comme ce qu'ils ont fait à ce député européen anglais qui insistait trop dans ses questions à propos des OGM). Alors, pour mettre les choses au point, oui je le reconnais : JE SUIS UNE SECTE À MOI TOUT SEUL, et dans cette secte unipersonnelle, je décide tout de manière souveraine en ce qui concerne MA VIE. Et comme j'ai déjà assez de travail à rester autonome moi-même, je ne suis pas capable d'accueillir d'autres membres dans mon organisation. Désolé pour ceux qui voudraient me rejoindre : il n'y a pas de place.2. Les références de documents. Je vous propose de reprendre les 26 questions que j'ai posées. Et j'en rajouterai une vingt-septième, que j'ai oubliée, dans mon élan littéraire nocturne de la semaine dernière. Cette question est aussi une question à un million de dollars :
Pourquoi la secrétaire d'état US à la santé, Kathleen Sebelius, vient de signer un décret conférant une totale immunité juridique aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire (de la part des victimes de ces vaccins, soit pour effets secondaires indésirables, soit pour décès) ? Est-ce que ça ne ressemblerait pas furieusement à une license to kill, ça ? Référence : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14487Bon allez. Gardons le moral, et poursuivons !
pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l'imposition d'un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l'ont rassurée, invoquant qu'une situation exceptionnelle et qu'un état d'urgence sanitaire justifiait amplement qu'on supprime toutes les libertés individuelles !Référence : http://www.ccne-ethique.fr/docs/Avis%20106_anglais.pdf (désolé, la version française n'est plus disponible sur le site officiel ! Un hasard ?)
pourquoi l'Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d'une même zone OMS ! Référence : http://www.who.int/csr/disease/influenza/pipguidance09FR.pdf (voir treizième page du document pdf, ainsi que les explications aux pages précédentes)
comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ? Référence : (ici, je me suis trompé : c'est en août 2008 que le brevet a été déposé. Mais de toute façon, c'était avant le déclenchement de l'opération pandémie) http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=3&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=Kistner.IN.&OS=IN/Kistner&RS=IN/Kistner#top
par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l'intuition d'aller signer un contrat d'investissement d'un montant de 100 millions d'euros, le 9 mars 2009, pour la construction d'une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance ! Référence : http://www.sanofi-aventis.com/presse/communiques/2009/ppc_24324.asp
pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l'Organisation Mondiale de la Santé) ?Référence : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/ (allez voir sous le titre épidémie saisonnière)
pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n'a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts ! Référence : http://www.who.int/csr/don/2009_09_18/en/index.html (dans le tableau cumulatif au 13 septembre, on lit un nombre de 3.486 morts. Autant dire, un nombre ridicule de morts par rapport à la grippe ordinaire (et je signale que l'hémisphère sud est en train de sortir de l'hiver ! On aurait dû avoir des millions de morts en Argentine, au Chili, au Brésil et en Australie, d'après les prédictions de l'OMS ! Où sont-ils ?)
pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?Références : pas besoin de références. Vous l'avez tous entendu dans vos médias habituels. Pour rappel, la France a commandé 94 millions de doses, la Belgique a commandé 12,6 millions de doses, la Suisse 13 millions de doses, les USA 195 millions de doses, le Canada 50,4 millions de doses et le Québec 11 millions de doses.http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE56802W20090709?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ? Qu'est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu'il n'y a rien d'exceptionnel ? Références : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-07-26/bernard-debre-cette-grippette-n-est-pas-dangereuse/920/0/364510
pourquoi des lois d'exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?Références : http://www.dailymotion.com/video/x7fhmd_la-loi-martiale-en-europe-cest-poss_newshttp://www.lepouvoirmondial.com/media/02/00/774271779.pdf http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0001:0016:FR:PDFhttp://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/S_2_2/S2_2.html (voir les lois 123 et 126, adoptées récemment)
pourquoi le Ministre de l'Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l'armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l'été 2009 » (c'est-à-dire septembre) ?Référence : (là aussi, je me suis trompé. Ce sont les réservistes de la police qui ont été rappelés. Mais ça ne change rien au fond de la question : pourquoi ?). J'ai deux références : le site qui a révélé l'affaire (et qui a reçu confirmation de la Mission Nationale pour la Réserve Civile) : http://revelations4.blogs.fr/page_8.html#a241517 et, quand même, la référence officielle du ministère de l'intérieur : http://www.interieur.gouv.fr/misill/sections/minatrec/actualites/, mais vous ne pourrez pas accéder, car il faut un mot de passe. Avis aux hackers : un beau défi pour vous, non ? En tout cas, vous pourrez vérifier la date : le 18/03/09 ! Avant, le lancement de l'opération pandémie !!!
pourquoi l'armée américaine vient d'être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ? Référence : http://www.progressive.org/wx081209b.html (cet article mentionne que le Pentagone veut faire passer le nombre de ses effectifs à près de 400.000 sur le terrain. Mais la majorité des militaires est déjà déployée. Il s'agit maintenant de recevoir l'aval du Congrès, a posteriori - comme ils font souvent).
pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l'instant, ils sont vides) ? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ? Références : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12793http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h111-645http://www.alterinfo.net/La-police-et-les-militaires-s-entrainent-a-arreter-les-refractaires-au-vaccin_a36855.html (ce dernier lien explique que l'armée américaine s'est entraînée à placer des barrages routiers, à placer des bracelets d'identification avec puces RFID à ceux qui acceptent le vaccin et à emmener les autres dans des camps de concentration (pour mise en quarantaine). Âmes sensibles, s'abstenir.
pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ? Référence : http://www.mecanopolis.org/?p=886. Le Québec, quant à lui, vient de présenter à la population la commande de 10.000 sacs mortuaires, pour envelopper les cadavres des personnes tuées par la pandémie : http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2009/09/20090918-170546.html. Petit détail : ces sacs sont commandés depuis 2005 !
pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l'acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n'a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ? Référence : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html
comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident pratiquement impossible ? Impossible sauf si l'acte devient volontaire ou que les laboratoires ne respectent pas les procédures de sécurité. Dans les deux cas, ce mélange est considéré par les spécialistes comme gravissime. Un tel mélange n'aurait jamais dû avoir lieu !Référence : http://www.lepost.fr/article/2009/05/04/1521964_virus-h5n1-la-societe-baxter-confirme-qu-elle-a-fabrique-le-produit-contamine.htmlhttp://newsoftomorrow.org/spip.php?article5231
pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu'il existe, n'a jamais eu d'impact positif sur l'incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés. Référence : http://www.cochrane.org/index.htm (désolé, je n'ai plus retrouvé les références de l'étude sur le site, mais je sais que c'est sur ce site. Si quelqu'un la retrouve, merci de me la renvoyer).
pourquoi nous cache-t-on qu'en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu'elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ?Référence : http://www.whale.to/vaccine/sf1.html
si les vaccins ont si peu d'effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l'hépatite B ?Référence : (pris au vol dans l'émission de France 24, dans la prise de position du Dr Girard, pourtant un partisan de la vaccination) : http://www.france24.com/fr/20090818-wbfrdebat19h10m090818flv-Grippe+A+%28H1N1%29-France-Europe et http://www.france24.com/fr/20090818-wbfrdebat19h33m090818flv-Grippe+A+%28H1N1%29-France-Europe
pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination préalables ? Référence : http://www.vaccinationdebate.com/web2.html (pour ne prendre qu'une des nombreuses références)
pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante - j'ai revérifié les calculs, car je n'y croyais pas !), alors que la Chambre des Représentants l'avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI's malades (25 % des soldats) suite à l'injection du vaccin contre l'anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !Référence : http://www.rense.com/general87/mill.htm
pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu'habituellement, ce sont les vieux qu'on vise ? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!! Référence (entre autres) : http://www.usatoday.com/news/health/2009-06-16-swine-flu-vaccine_N.htm
pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ? Référence (pour la France) : http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3224,50-1232309,0.html
pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ?Référence (pour la France) : http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf
pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu'ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu'ils n'ont pas confiance en la procédure de préparation ?Référence : http://www.healthcarerepublic.com/news/935745/Exclusive-GPs-may-reject-swine-flu-vaccine/http://www.pulsetoday.co.uk/story.asp?sectioncode=35&storycode=4123491&c=2
pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d'utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu'à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !Référence : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1094176http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/339/aug10_1/b3172 (voir la conclusion)http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/tamiflu-researchers-warn-of-child-nightmares-1765431.html
pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu'un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c'est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d'innocuité dudit vaccin ?Références : http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-essais-cliniques-du-vaccin-anti-ah1n1-12.000-enfants-américains-concernés-_1683.htm3. Pourquoi mettre tout cela en place ? Qui est derrière tout cela ? L'instauration d'un nouvel ordre mondial, avec un gouvernement unique (dictatorial, bien sûr), en avez-vous déjà entendu parler ? Non ? Alors, vous avez quelques décennies de retard dans votre information. Désolé pour le choc pour certains. Mais là, on y est. Tout est en place. Il fallait juste le prétexte pour appliquer les lois martiales et le tour sera joué ! Et ce prétexte, c'est une pandémie médiatique qui précipitera le public vers des vaccins qu'il pensera salvateur, alors que c'est cette arme bactériologique qui nous tuera. Mais comme nous penserons que c'est parce que c'est la mutation du virus qui en est la cause, encore plus d'individus se précipiteront vers cette arme fatale.Je le répète. Ce vaccin contre la grippe n'a rien à voir avec les vaccins connus jusqu'à présent. C'est une arme fabriquée avec la complicité des laboratoires.Vous n'avez rien à craindre du virus H1N1 (très contagieux, peu virulent). L'Australie qui sort de l'hiver tire le bilan. Lisez cela. http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/0b73e836-86b5-11de-ba6b-55431382b543/Grippe_AH1N1_les_le%E7ons_australiennes#%23 Il y a eu très peu de morts (88 morts, pour une population de 20 millions d'habitants), parce qu'ils n'avaient pas le vaccin. C'est l'hiver prochain (juin à septembre 2010) qu'ils se feront exterminer, lorsque le vaccin sera disponible pour eux également.Je me moque de passer pour un fou. Je vous invite juste à une chose. Prenez plusieurs heures à examiner mes sources. Puis, quand la campagne se mettra en route, demandez-vous une chose : la personne qui vient de mourir, a-t-elle reçu le vaccin ? A-t-elle reçu un antiviral (style Tamiflu) ? Si, à chaque fois, la réponse est oui, vous connaîtrez à coup sûr la cause de la mort.Bienvenue dans le monde de George Orwell (un ancien des services secrets qui a écrit 1984 pour nous prévenir avant qu'il ne soit trop tard). Quelques citations pour vous en convaincre ?
d'abord, celle de Sarkozy, qui ne se cache même plus pour parler de nouvel ordre mondial : http://www.youtube.com/watch?v=VfYLwLiVHtA et http://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw&feature=related
celle d'Attali, datée du 3 mai 2009 : http://blogs.lexpress.fr/attali/2009/05/changer-par-precaution.php
celle de David Rockfeller, qui parle de dépopulation : http://www.youtube.com/watch?v=8XrGINLd_r8
celle d'Obama, qui en parle aussi (ah oui, vous pensiez qu'Obama était différent, vous ?) : http://www.youtube.com/watch?v=ho-0SHFEgGo
même le pape Benoît XVI en appelle à l'instauration d'une autorité politique mondiale dans sa dernière encyclique. Alors, si même lui s'y met, on fait quoi ? C'est par où, la sortie de ce monde de fous ? http://www.nouvelordremondial.cc/2009/07/26/benoit-xvi-veut-une-reforme-de-lonu-et-une-autorite-politique-mondiale/Une autre explication, plus à court terme, m'a été suggérée par un de mes correspondants, que je remercie. La voici :Les amis, il est tard. Très tard. Nous sommes le 17 septembre 2009. Dans 13 jours, soit le 30 septembre 2009, la plus grande corporation militaire du monde, les États-Unis d'Amérique, doit déposer le bilan de son exercice comptable pour 2008-2009 <http://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_year#United_States> . Si cette corporation militaire n'arrive pas à s'en tirer avec des tours de passe-passe comme l'an passé (bailouts), elle n'aura pas d'autres choix que de:1. déclarer faillite officiellement et liquider ses actifs <http://www.youtube.com/watch?v=6wkmMTelG9E&hl=fr> (le peuple américain);2. investir, c'est à dire partir en guerre.Ouvrez les yeux, car je ne crois pas qu'il y aura des bailouts cette année. Nous verrons donc:1. une population (actifs) livrée en pâture aux créanciers du pays en faillite pour lequel elle travaille;2. un événement "soudain" <http://www.youtube.com/watch?v=axNCQo-t3Oo> offrant une "opportunité" aux travailleurs (le peuple américain, et tout l'OTAN <http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_du_trait%C3%A9_de_l%27Atlantique_Nord> à sa suite) de cette corporation militaire pour retourner au travail (en guerre).Pour ceux qui ne comprennent rien à ce que j'écris, commencez ici <http://www.youtube.com/view_play_list?p=07718AC5E18025F1> . Si en plus de ne rien comprendre à ce que j'écris, vous pensez que je suis fou, alors commencez plutôt ici <http://www.geostrategie.com/1906/le-capitalisme-en-crise-a-besoin-d%E2%80%99un-conflit-militaire-majeur> .Que faire? Désobéir <http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sob%C3%A9issance_civile> , et savoir qu'il est difficile de désobéir <http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram> .Voilà, chers amis. Je viens de consacrer plus de douze heures à rédiger ce document. Faites-en bon usage. Prenez le temps de lire et d'étudier tout ce que je vous ai donné. Il n'y a rien de plus important comme activité que cela : VOUS INFORMER. Il y va de votre vie et de celle de vos enfants (les premiers visés, je vous le rappelle). Diffusez-le à tout votre entourage. Organisez des réunions dans votre réseau de relations. Ça urge. Les médias se déchaînent pour nous paralyser dans la peur hypnotique d'un danger qui ne vient pas de là où on nous l'indique. Nous devons nous organiser pour dire non à l'horreur qui se prépare.Plusieurs personnes m'ont reproché de jouer moi-même le même jeu de peur que les médias. D'abord, c'est me donner beaucoup plus de pouvoir que je n'en ai. Ensuite, je voudrais vous expliquer ce que je fais. Dans mes conférences, je compare souvent le corps humain à une maison, chaque pièce symbolisant un organe. Et nous habitons chacun notre maison, essayant de garder l'intérieur dans l'état de propreté le meilleur possible. Tout à coup, les médias nous alertent, en disant (à grand renfort de matraquage) que des rats extrêmement dangereux (le virus) vont envahir notre maison. Et nous sommes tous en alerte, tous très inquiets. Nous ne cessons de regarder par la fenêtre, sous les meubles, dans la cave, pour repousser l'envahisseur dont on nous dit qu'il peut être mortel. Mais la plupart de ceux qui ont eu la visite des rats témoignent que ce sont des petites souris, chétives et maigres, plus inoffensives que d'habitude. Heureusement, les médias nous promettent que bientôt, la solution nous sera apportée à tous : un immense marteau, plus gros que la maison, va écraser impitoyablement ces rats dangereusement mortels !!! Et nous ne nous rendons pas compte que ce marteau va écraser notre maison et donc nous tuer.Dans cette petite histoire, vous avez compris que les médias et les compagnies pharmaceutiques vous font horriblement peur avec les rats (qui ne sont pas dangereux !) et détournent votre attention du véritable danger.Mon rôle, et celui de beaucoup d'autres, c'est de vous dire que le danger vient du marteau qu'on va vous imposer et qui va vous écraser. Je vous informe, non pas pour vous faire peur, mais pour vous avertir d'où vient le danger.Pour terminer, je vous invite à examiner le document qui se trouve en pièce attachée (taux de mortalité Australie). Il montre que toutes les maladies infectieuses ont drastiquement diminué AVANT la mise au point d'un vaccin (90 % de diminution avant l'invention de chaque vaccin). Et ceci est vrai pour tous les pays du monde, pas seulement l'Australie. Il y a même une maladie, la scarlatine, qui a été éradiquée sans l'invention d'un vaccin ! Alors qu'on ne vienne plus nous faire croire que nous devons notre salut à l'invention des vaccins. C'est le plus gros mensonge de toute l'histoire de la médecine. C'est uniquement à l'amélioration des conditions d'hygiène que nous devons la disparition des maladies infectieuses. Rien d'autre. Par contre, nous pouvons remercier les vaccins d'avoir fait exploser le nombre de scléroses en plaques, de cas d'autisme, de mort subite du nourrisson, de syndromes de Guillain Barré, de maladies neuro-dégénératives, de maladies auto-immunes, de maladies d'Alzheimer (à cause de la présence d'aluminium dans les vaccins), et j'en passe.Je vous invite aussi à lire le document de deux pages rédigé par mon amie Ghislaine Lanctôt, auteure de la Mafia Médicale. http://www.personocratia.com/panda/modules/JournalPersonocratia/documents_joints/vaccination_101_fra__24jul09doc.pdfMoi, ma tâche s'arrête ici, pour aujourd'hui. Je répète que je ne vous demande pas de me croire sur paroles. La meilleure chose que vous pourriez faire pour votre système immunitaire, c'est ceci :
éteignez définitivement votre téléviseur, car la peur est le plus puissant immunodépresseur !
allez marcher dans la nature, dans les parcs, respirez, détendez-vous
faites des choses qui vous font du bien. Voyez-vous entre amis (tant que nous sommes libres de nous réunir), faites l'amour, louez-vous des films drôles
prenez de la vitamine D, mettez-vous au soleil, chaque fois que ce sera possibleMais surtout, restez debout, conscients et vigilants. Montrez aux puissants de ce Monde que vous êtes des êtres humains dignes et puissants. Et que vous en avez assez qu'on se foute de votre gueule.Je vous salue avec le coeurJean-Jacques CrèvecoeurMontréal, ce 20 septembre 2009
jeudi 10 septembre 2009
Pandémie de grippe H1N1
Ce vendredi 11 septembre 2009,
Bonjour à tous! avec tout ce qui se dit tout ce que l on voit dans les médias concernant la pandémie de grippe H1N1 il est important de bien s informer, afin de prendre des décisions éclairées. Dans les lignes suivantes vous pourrez lire différentes choses concernant ce sujet, aussi je vous suggère de faire vos propres recherches afin que vous soyez prêt dans les mois qui viennent.
Voici un message de Jean-Jacques Crevecoeur sur le sujet:
Madame, Monsieur,Chers amis,Je vous avais promis de vous informer. C'est ce que je fais. En attendant la sortie de ma première capsule vidéo, je vous écris. Parce que c'est plus fort que moi. Et parce que les jours nous sont comptés. L'objectif de ce courriel est double.Premier objectif : je veux vous rappeler la tenue à Montréal d'un congrès exceptionnel qui aura lieu ce samedi 12 septembre, de 9 heures à 22 heures (heure de Montréal). Ce congrès est la première conférence pour la liberté de Choix en Santé. Si vous êtes loin de Montréal, vous pourrez suivre en ligne tout le déroulement de ce congrès, en direct et en différé.Si vous voulez savoir de quoi traitera ce congrès, cliquez sur le lien qui annonce l'événement : http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhsConnaissant bien les politiques de santé tant en Amérique du Nord qu'en Europe, je vous assure que vous y trouverez beaucoup d'informations qui s'appliquent à notre réalité. Seuls les noms des lois et des ministres diffèrent. Mais ce sont les mêmes compagnies pharmaceutiques qui imposent leurs lois iniques et liberticides à des politiciens devenus pantins et hommes de paille. Si vous voulez comprendre ce qui nous attend dans les mois qui viennent, de grâce, prenez le temps de suivre cette conférence. C'est tout simplement votre santé, votre liberté et votre vie qui sont en jeu.Pour vous inscrire, cliquez sur le lien suivant : http://www.tele-sante.com/conference_flcs_12sept09_webdiffusion.htmlEt si vous croyez encore naïvement que le plan de vaccination obligatoire n'aura pas lieu, je vous invite à tenter de répondre aux questions que je me pose depuis que je suis ce dossier de la grippe porcine. Tel est le second objectif de ce courriel : vous partager quelques-unes de mes nombreuses questions et interrogations à propos de cette fameuse pandémie de grippe H1N1, et vous inviter à y répondre par vous-même puis à tirer vos propres conclusions.
pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l'imposition d'un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l'ont rassurée, invoquant qu'une situation exceptionnelle et qu'un état d'urgence sanitaire justifiait amplement qu'on supprime toutes les libertés individuelles !
pourquoi l'Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d'une même zone OMS !
comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?
par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l'intuition d'aller signer un contrat d'investissement d'un montant de 100 millions d'euros, le 9 mars 2009, pour la construction d'une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !
pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l'Organisation Mondiale de la Santé) ?
pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n'a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts !
pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?
autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ? Qu'est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu'il n'y a rien d'exceptionnel ?
pourquoi des lois d'exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?
pourquoi le Ministre de l'Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l'armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l'été 2009 » (c'est-à-dire septembre) ?
pourquoi l'armée américaine vient d'être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ?
pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l'instant, ils sont vides) ? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ?
pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ?
pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l'acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n'a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ?
comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident absolument impossible ? Impossible sauf si l'acte devient volontaire. Cela m'a été confirmé par un docteur en biologie.
pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu'il existe, n'a jamais eu d'impact positif sur l'incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés.
pourquoi nous cache-t-on qu'en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu'elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ?
si les vaccins ont si peu d'effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l'hépatite B ?
pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination préalables ?
pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante - j'ai revérifié les calculs, car je n'y croyais pas !), alors que la Chambre des Représentants l'avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI's malades (25 % des soldats) suite à l'injection du vaccin contre l'anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !
pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu'habituellement, ce sont les vieux qu'on vise ? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!!
pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ?
pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ?
pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu'ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu'ils n'ont pas confiance en la procédure de préparation ?
pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d'utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu'à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !
pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu'un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c'est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d'innocuité dudit vaccin ?
Je pourrais continuer comme cela encore des heures. Mais je m'arrête là, car les autres questions iraient toujours dans le même sens. Je n'ai plus le temps, pour l'instant, de vous mettre toutes les références d'articles des journaux officiels (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du dimanche, etc.), des sites officiels (de l'OMS, de Baxter, d'Aventis, de Sanofi-Pasteur, etc.) et des déclarations de scientifiques pro-vaccinalistes que j'ai consultées ! Vous trouverez tout cela sur mon site, d'ici la fin du mois de septembre.Mais je vous garantis sur l'honneur que toutes les questions que je pose ci-dessus se basent uniquement sur des lectures de documents officiels et accessibles à tous ! Ce ne sont pas des allégations, des suppositions, des supputations de théoriciens du grand complot ! C'est cela qui fait qu'il est impératif de se poser de telles questions ! Et de tirer les conclusions qui s'imposent.Pour ma part, c'est fait. Et j'ai pris position clairement.Autrement dit, tant qu'on ne m'obligera pas à fermer ma gueule, je continuerai à vous informer.Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela (j'ai reçu des centaines de courriels en une semaine !!! Merci à ceux qui m'ont traité de pauvre connard et de manipulateur. Merci surtout à tous ceux qui ont relayé l'information à des dizaines de milliers de personnes en Europe et au Canada. Merci particulièrement à tous ceux qui prient pour moi, pour l'instant. J'ai été très touché et ému.)La question est : comment un virus aussi bénin va-t-il s'y prendre pour tuer des millions de personnes ? Ça, c'est la question à un million de dollars !!!Eh bien c'est l'histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse. La recette est simple (en douze étapes, déjà expérimentées en 1918 avec succès) :
on annonce qu'un foyer d'une nouvelle grippe vient d'apparaître au Mexique et que c'est très grave, car c'est un virus animal qui s'est transmis à l'homme !
on annonce ensuite 350 morts en une semaine, pour rectifier ensuite le décompte à 8 morts. Mais tout le monde a retenu qu'il y avait eu beaucoup de morts dès le début (ça ne vous rappelle rien, ça : le 11 septembre, on nous a annoncé à la télévision 40 à 50.000 morts dans les Twin Towers - ce qui a justifié la croisade contre les forces du Mal - puis, on a révisé le nombre de morts à 2.974) ;
on annonce à grand renfort de publicité quotidienne que ce terrible virus se propage à une vitesse incroyable sur toute la planète (alors que par ailleurs, aucun laboratoire du monde ne dispose de la souche du virus pour confirmer que c'est bien ce virus qui est en cause, et pas le virus ordinaire - on reconnaît par ailleurs que la grippe porcine ne présente aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la grippe ordinaire - alors, comment font-ils pour compter le nombre de cas ???) ;
devant le peu de virulence dudit virus, on nous annonce que ce gentil virus (finalement) va muter et va devenir TRÈS méchant, et que l'on sait qu'il va muter à une date précise (celle de la sortie des vaccins, quelle coïncidence quand même !) ;
pendant tout ce temps, on prépare des produits en laboratoire dont on dit qu'ils sont des vaccins, et dans lesquels on mélange deux souches de la grippe porcine, deux souches de la grippe aviaire et une souche de la grippe humaine (cocktail tout à fait explosif, lorsqu'il sera injecté dans le corps !). De plus, on rajoute (en plus grande quantité que d'habitude) des adjuvants (mercure, aluminium et squalène), reconnus pour leur grande toxicité ;
peu avant la sortie des soi-disant vaccins (qui sont en réalité, ici, des armes bactériologiques), les médias se déchaînent pour nous annoncer qu'il y a une recrudescence de cas de grippe. Même si les médecins ne prennent plus la peine de vérifier s'il s'agit bien du même virus, le peuple est tellement hypnotisé qu'il ne réfléchit plus. Il est persuadé que la mutation annoncée est en train de se réaliser ;
on annonce aussi que tous les vaccins ne seront pas disponibles immédiatement et qu'il y aura des chanceux qui pourront en bénéficier tout de suite, et d'autres devront attendre jusqu'à quatre mois pour enfin recevoir le vaccin salvateur ! À noter que nous en sommes là, pour l'instant, dans la chronologie des événements.
dès la sortie des premières armes bactériologiques déguisées en vaccins, le bon peuple apeuré court se faire vacciner volontairement, dans les centres spécialement préparés à cet effet (et encadrés par des militaires). Ici au Canada, les gens s'inscrivent sur des listes d'attente pour être certains d'être parmi les premiers vaccinés !
dès l'injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels. Dans le même temps, les adjuvants auront mis par terre le système immunitaire. La Tamiflu sera utilisé pour provoquer une surinfection (cas déjà observés dans plusieurs pays) entraînant immédiatement la mort de la personne. Conséquence : il y aura des milliers de morts parmi les premières populations vaccinées ;
on nous dira alors que, malheureusement, ce qu'on craignait est arrivé : le virus a muté sous une forme mortelle. On attribuera la cause des décès au virus, et pas au gentil vaccin censé nous protéger ! Une panique s'emparera de la population, qui réclamera qu'on les vaccine d'urgence ;
vu la gravité de la situation sanitaire, vu les troubles engendrés, d'une part par ceux qui réclameront avec force leur vaccin, d'autre part par ceux qui accuseront les autorités sanitaires de génocidaires, l'état d'urgence sera déclaré dans tout le pays et le plan de vaccination obligatoire sera mis en place ;
ceux qui refuseront de se faire vacciner devront se cacher ou disparaître pendant un temps suffisamment long, à moins qu'on ne les fasse disparaître dans des camps de concentration prévus à cet effet.
Ce scénario, je vous l'écris en cette nuit du 9 au 10 septembre 2009. Je ne le fais pas du tout de gaieté de coeur.Je sais que certains parmi vous me reprocheront d'alimenter la peur qui est déjà créée par les élites lumineuses, et de finalement, faire le jeu de ceux que je dénonce. À cela, je vous citerai une phrase de Jésus-Christ (même si je n'appartiens plus à aucune religion) : « Vous connaîtrez la vérité, et la vérité fera de vous des hommes libres ! » (Jean 8:32).Je vous offre ici une synthèse de tout ce que j'ai lu depuis cinq mois (dont deux mois à temps plein). Mon objectif, c'est de décrypter pour vous les informations qui nous sont cachées (même si elles sont disponibles publiquement - faites vos recherches avec Google - vous verrez !), afin que vous ne cédiez pas à la panique lorsque l'hécatombe commencera. Afin que vous compreniez quelle est la cause réelle de ce que vous verrez.Maintenant, que pouvons-nous faire, me direz-vous ? Pour l'instant, la chose qui me paraît la plus importante, c'est que vous diffusiez cette information à TOUS vos contacts. Imprimez ce courriel, découpez-le en morceaux s'il vous paraît trop long, donnez-le à tous vos amis, à toutes vos connaissances. Si vous êtes parents d'enfants allant à l'école, constituez immédiatement des comités de résistance à ce plan génocidaire. Dans deux mois, il sera trop tard. Et vous devez savoir que les écoles seront bouclées pour pouvoir vacciner vos enfants. Si vous n'êtes pas organisés maintenant, vous serez démunis le 15 novembre, lorsque le plan se mettra en marche. Allez parler à tous les policiers, à tous les gendarmes que vous connaissez car eux aussi, sont maintenus dans l'ignorance de ce plan (et ils ne seront pas vaccinés par les mêmes produits, pour ne pas tomber malades, eux !). Expliquez-leur qu'ils vont participer, sans le savoir, à un génocide programmé contre la population. Rappelez-vous que si les nazis ont pu déporter autant de personnes vers les camps de la mort, c'est parce qu'ils ont bénéficié de l'aide de la police française qui n'avait pas compris ce qui se passait. Allez parler aussi à vos représentants politiques, car la plupart d'entre eux ne savent pas ce qui se trame. Demandez-leur de ne pas coopérer, de saboter le plan, de faire détruire les fichiers de population, pour que le recensement des vaccinés et des non vaccinés devienne un casse-tête.Cette activité devrait devenir votre tâche prioritaire. Car la seule manière d'enrayer ce plan diabolique, c'est de réunir une masse critique de gens conscients. Gandhi ne disait-il pas : « un individu conscient et debout est bien plus dangereux pour le pouvoir en place que 10.000 individus endormis et inconscients. » J'en suis convaincu. Par contre, ne perdez pas votre temps avec les hauts dirigeants de l'État, les grands médias et les experts payés (achetés) par les laboratoires pharmaceutiques. Ne perdez pas non plus votre temps avec les sceptiques, les indécrottables du petit écran pour qui seule la parole des médias est l'évangile. Méfiez-vous même de leur réaction, car ils pourraient vous accuser de chercher à les tuer en les empêchant de se faire vacciner.Et si vous avez peur en lisant mon courriel, transformez cette peur en action, en mouvement. C'est toujours comme cela que l'humanité a fait des bonds dans son évolution : c'est en transformant sa peur du feu en maîtrise du feu que l'homme a inventé la technique. Ici, l'enjeu est de taille : c'est en transformant votre peur de la mort que vous pourrez accéder à une nouvelle dimension, à une nouvelle vibration. Rappelez-vous que nous ne sommes pas des êtres matériels vivant des expériences spirituelles. Nous sommes des êtres spirituels vivant l'expérience fabuleuse de l'incarnation.Personnellement, je suis très conscient de ce que je risque en prenant cette position, à découvert. Depuis quelque temps, je vis avec la perspective qu'il se pourrait que je ne sois plus de ce monde dans les semaines qui viennent. Et je découvre une perspective fabuleuse à mon existence. Souvent, je me suis posé la question de façon théorique : s'il me restait un an à vivre, quels choix de vie ferai-je pour que je puisse entrer dans la mort sereinement et sans regret ? Aujourd'hui, cette question n'est plus théorique pour moi. Et je me rends compte que beaucoup de mes valeurs se transforment de façon encore plus radicale. Et beaucoup de choses qui me causaient du souci deviennent tellement secondaires...Et cette phrase de saint Matthieu résonne dans ma tête : que votre oui soit un oui, que votre non soit un non, (Matthieu 5:37).Serons-nous capable de dire non à l'infamie, au risque de notre vie corporelle ? Serons-nous capables de dire oui à ce que notre âme nous dicte de faire ? Serons-nous capable de nous mettre debout, quel que soit le prix à payer ?Tel est le cadeau que ce plan de pandémie nous offre en cette fin d'année 2009. Si nous sommes à la hauteur du défi (et je sais que nous le sommes), ce vaccin deviendra notre pierre philosophale et nous transformera en alchimistes, pour réaliser le grand oeuvre.Restons debout et conscients.Je vous salue avec le coeur.Jean-Jacques Crèvecoeur
AUSSI allez voir le site suivant sur ce sujet:
http://www.davidicke.com/content/view/25191
AUSSI ce site : LE PLUS GRAND GÉNOCIDE DE L'HUMANITÉ EST EN MARCHE
à cette adresse, à lire :http://la--grande--illusion.spaces.live.com/
MERCI DE VOTRE ATTENTION
JP
Bonjour à tous! avec tout ce qui se dit tout ce que l on voit dans les médias concernant la pandémie de grippe H1N1 il est important de bien s informer, afin de prendre des décisions éclairées. Dans les lignes suivantes vous pourrez lire différentes choses concernant ce sujet, aussi je vous suggère de faire vos propres recherches afin que vous soyez prêt dans les mois qui viennent.
Voici un message de Jean-Jacques Crevecoeur sur le sujet:
Madame, Monsieur,Chers amis,Je vous avais promis de vous informer. C'est ce que je fais. En attendant la sortie de ma première capsule vidéo, je vous écris. Parce que c'est plus fort que moi. Et parce que les jours nous sont comptés. L'objectif de ce courriel est double.Premier objectif : je veux vous rappeler la tenue à Montréal d'un congrès exceptionnel qui aura lieu ce samedi 12 septembre, de 9 heures à 22 heures (heure de Montréal). Ce congrès est la première conférence pour la liberté de Choix en Santé. Si vous êtes loin de Montréal, vous pourrez suivre en ligne tout le déroulement de ce congrès, en direct et en différé.Si vous voulez savoir de quoi traitera ce congrès, cliquez sur le lien qui annonce l'événement : http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhsConnaissant bien les politiques de santé tant en Amérique du Nord qu'en Europe, je vous assure que vous y trouverez beaucoup d'informations qui s'appliquent à notre réalité. Seuls les noms des lois et des ministres diffèrent. Mais ce sont les mêmes compagnies pharmaceutiques qui imposent leurs lois iniques et liberticides à des politiciens devenus pantins et hommes de paille. Si vous voulez comprendre ce qui nous attend dans les mois qui viennent, de grâce, prenez le temps de suivre cette conférence. C'est tout simplement votre santé, votre liberté et votre vie qui sont en jeu.Pour vous inscrire, cliquez sur le lien suivant : http://www.tele-sante.com/conference_flcs_12sept09_webdiffusion.htmlEt si vous croyez encore naïvement que le plan de vaccination obligatoire n'aura pas lieu, je vous invite à tenter de répondre aux questions que je me pose depuis que je suis ce dossier de la grippe porcine. Tel est le second objectif de ce courriel : vous partager quelques-unes de mes nombreuses questions et interrogations à propos de cette fameuse pandémie de grippe H1N1, et vous inviter à y répondre par vous-même puis à tirer vos propres conclusions.
pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l'imposition d'un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l'ont rassurée, invoquant qu'une situation exceptionnelle et qu'un état d'urgence sanitaire justifiait amplement qu'on supprime toutes les libertés individuelles !
pourquoi l'Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d'une même zone OMS !
comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?
par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l'intuition d'aller signer un contrat d'investissement d'un montant de 100 millions d'euros, le 9 mars 2009, pour la construction d'une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !
pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l'Organisation Mondiale de la Santé) ?
pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n'a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts !
pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?
autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ? Qu'est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu'il n'y a rien d'exceptionnel ?
pourquoi des lois d'exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?
pourquoi le Ministre de l'Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l'armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l'été 2009 » (c'est-à-dire septembre) ?
pourquoi l'armée américaine vient d'être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ?
pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l'instant, ils sont vides) ? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ?
pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ?
pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l'acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n'a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ?
comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident absolument impossible ? Impossible sauf si l'acte devient volontaire. Cela m'a été confirmé par un docteur en biologie.
pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu'il existe, n'a jamais eu d'impact positif sur l'incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés.
pourquoi nous cache-t-on qu'en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu'elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ?
si les vaccins ont si peu d'effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l'hépatite B ?
pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination préalables ?
pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante - j'ai revérifié les calculs, car je n'y croyais pas !), alors que la Chambre des Représentants l'avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI's malades (25 % des soldats) suite à l'injection du vaccin contre l'anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !
pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu'habituellement, ce sont les vieux qu'on vise ? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!!
pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ?
pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ?
pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu'ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu'ils n'ont pas confiance en la procédure de préparation ?
pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d'utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu'à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !
pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu'un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c'est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d'innocuité dudit vaccin ?
Je pourrais continuer comme cela encore des heures. Mais je m'arrête là, car les autres questions iraient toujours dans le même sens. Je n'ai plus le temps, pour l'instant, de vous mettre toutes les références d'articles des journaux officiels (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du dimanche, etc.), des sites officiels (de l'OMS, de Baxter, d'Aventis, de Sanofi-Pasteur, etc.) et des déclarations de scientifiques pro-vaccinalistes que j'ai consultées ! Vous trouverez tout cela sur mon site, d'ici la fin du mois de septembre.Mais je vous garantis sur l'honneur que toutes les questions que je pose ci-dessus se basent uniquement sur des lectures de documents officiels et accessibles à tous ! Ce ne sont pas des allégations, des suppositions, des supputations de théoriciens du grand complot ! C'est cela qui fait qu'il est impératif de se poser de telles questions ! Et de tirer les conclusions qui s'imposent.Pour ma part, c'est fait. Et j'ai pris position clairement.Autrement dit, tant qu'on ne m'obligera pas à fermer ma gueule, je continuerai à vous informer.Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela (j'ai reçu des centaines de courriels en une semaine !!! Merci à ceux qui m'ont traité de pauvre connard et de manipulateur. Merci surtout à tous ceux qui ont relayé l'information à des dizaines de milliers de personnes en Europe et au Canada. Merci particulièrement à tous ceux qui prient pour moi, pour l'instant. J'ai été très touché et ému.)La question est : comment un virus aussi bénin va-t-il s'y prendre pour tuer des millions de personnes ? Ça, c'est la question à un million de dollars !!!Eh bien c'est l'histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse. La recette est simple (en douze étapes, déjà expérimentées en 1918 avec succès) :
on annonce qu'un foyer d'une nouvelle grippe vient d'apparaître au Mexique et que c'est très grave, car c'est un virus animal qui s'est transmis à l'homme !
on annonce ensuite 350 morts en une semaine, pour rectifier ensuite le décompte à 8 morts. Mais tout le monde a retenu qu'il y avait eu beaucoup de morts dès le début (ça ne vous rappelle rien, ça : le 11 septembre, on nous a annoncé à la télévision 40 à 50.000 morts dans les Twin Towers - ce qui a justifié la croisade contre les forces du Mal - puis, on a révisé le nombre de morts à 2.974) ;
on annonce à grand renfort de publicité quotidienne que ce terrible virus se propage à une vitesse incroyable sur toute la planète (alors que par ailleurs, aucun laboratoire du monde ne dispose de la souche du virus pour confirmer que c'est bien ce virus qui est en cause, et pas le virus ordinaire - on reconnaît par ailleurs que la grippe porcine ne présente aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la grippe ordinaire - alors, comment font-ils pour compter le nombre de cas ???) ;
devant le peu de virulence dudit virus, on nous annonce que ce gentil virus (finalement) va muter et va devenir TRÈS méchant, et que l'on sait qu'il va muter à une date précise (celle de la sortie des vaccins, quelle coïncidence quand même !) ;
pendant tout ce temps, on prépare des produits en laboratoire dont on dit qu'ils sont des vaccins, et dans lesquels on mélange deux souches de la grippe porcine, deux souches de la grippe aviaire et une souche de la grippe humaine (cocktail tout à fait explosif, lorsqu'il sera injecté dans le corps !). De plus, on rajoute (en plus grande quantité que d'habitude) des adjuvants (mercure, aluminium et squalène), reconnus pour leur grande toxicité ;
peu avant la sortie des soi-disant vaccins (qui sont en réalité, ici, des armes bactériologiques), les médias se déchaînent pour nous annoncer qu'il y a une recrudescence de cas de grippe. Même si les médecins ne prennent plus la peine de vérifier s'il s'agit bien du même virus, le peuple est tellement hypnotisé qu'il ne réfléchit plus. Il est persuadé que la mutation annoncée est en train de se réaliser ;
on annonce aussi que tous les vaccins ne seront pas disponibles immédiatement et qu'il y aura des chanceux qui pourront en bénéficier tout de suite, et d'autres devront attendre jusqu'à quatre mois pour enfin recevoir le vaccin salvateur ! À noter que nous en sommes là, pour l'instant, dans la chronologie des événements.
dès la sortie des premières armes bactériologiques déguisées en vaccins, le bon peuple apeuré court se faire vacciner volontairement, dans les centres spécialement préparés à cet effet (et encadrés par des militaires). Ici au Canada, les gens s'inscrivent sur des listes d'attente pour être certains d'être parmi les premiers vaccinés !
dès l'injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels. Dans le même temps, les adjuvants auront mis par terre le système immunitaire. La Tamiflu sera utilisé pour provoquer une surinfection (cas déjà observés dans plusieurs pays) entraînant immédiatement la mort de la personne. Conséquence : il y aura des milliers de morts parmi les premières populations vaccinées ;
on nous dira alors que, malheureusement, ce qu'on craignait est arrivé : le virus a muté sous une forme mortelle. On attribuera la cause des décès au virus, et pas au gentil vaccin censé nous protéger ! Une panique s'emparera de la population, qui réclamera qu'on les vaccine d'urgence ;
vu la gravité de la situation sanitaire, vu les troubles engendrés, d'une part par ceux qui réclameront avec force leur vaccin, d'autre part par ceux qui accuseront les autorités sanitaires de génocidaires, l'état d'urgence sera déclaré dans tout le pays et le plan de vaccination obligatoire sera mis en place ;
ceux qui refuseront de se faire vacciner devront se cacher ou disparaître pendant un temps suffisamment long, à moins qu'on ne les fasse disparaître dans des camps de concentration prévus à cet effet.
Ce scénario, je vous l'écris en cette nuit du 9 au 10 septembre 2009. Je ne le fais pas du tout de gaieté de coeur.Je sais que certains parmi vous me reprocheront d'alimenter la peur qui est déjà créée par les élites lumineuses, et de finalement, faire le jeu de ceux que je dénonce. À cela, je vous citerai une phrase de Jésus-Christ (même si je n'appartiens plus à aucune religion) : « Vous connaîtrez la vérité, et la vérité fera de vous des hommes libres ! » (Jean 8:32).Je vous offre ici une synthèse de tout ce que j'ai lu depuis cinq mois (dont deux mois à temps plein). Mon objectif, c'est de décrypter pour vous les informations qui nous sont cachées (même si elles sont disponibles publiquement - faites vos recherches avec Google - vous verrez !), afin que vous ne cédiez pas à la panique lorsque l'hécatombe commencera. Afin que vous compreniez quelle est la cause réelle de ce que vous verrez.Maintenant, que pouvons-nous faire, me direz-vous ? Pour l'instant, la chose qui me paraît la plus importante, c'est que vous diffusiez cette information à TOUS vos contacts. Imprimez ce courriel, découpez-le en morceaux s'il vous paraît trop long, donnez-le à tous vos amis, à toutes vos connaissances. Si vous êtes parents d'enfants allant à l'école, constituez immédiatement des comités de résistance à ce plan génocidaire. Dans deux mois, il sera trop tard. Et vous devez savoir que les écoles seront bouclées pour pouvoir vacciner vos enfants. Si vous n'êtes pas organisés maintenant, vous serez démunis le 15 novembre, lorsque le plan se mettra en marche. Allez parler à tous les policiers, à tous les gendarmes que vous connaissez car eux aussi, sont maintenus dans l'ignorance de ce plan (et ils ne seront pas vaccinés par les mêmes produits, pour ne pas tomber malades, eux !). Expliquez-leur qu'ils vont participer, sans le savoir, à un génocide programmé contre la population. Rappelez-vous que si les nazis ont pu déporter autant de personnes vers les camps de la mort, c'est parce qu'ils ont bénéficié de l'aide de la police française qui n'avait pas compris ce qui se passait. Allez parler aussi à vos représentants politiques, car la plupart d'entre eux ne savent pas ce qui se trame. Demandez-leur de ne pas coopérer, de saboter le plan, de faire détruire les fichiers de population, pour que le recensement des vaccinés et des non vaccinés devienne un casse-tête.Cette activité devrait devenir votre tâche prioritaire. Car la seule manière d'enrayer ce plan diabolique, c'est de réunir une masse critique de gens conscients. Gandhi ne disait-il pas : « un individu conscient et debout est bien plus dangereux pour le pouvoir en place que 10.000 individus endormis et inconscients. » J'en suis convaincu. Par contre, ne perdez pas votre temps avec les hauts dirigeants de l'État, les grands médias et les experts payés (achetés) par les laboratoires pharmaceutiques. Ne perdez pas non plus votre temps avec les sceptiques, les indécrottables du petit écran pour qui seule la parole des médias est l'évangile. Méfiez-vous même de leur réaction, car ils pourraient vous accuser de chercher à les tuer en les empêchant de se faire vacciner.Et si vous avez peur en lisant mon courriel, transformez cette peur en action, en mouvement. C'est toujours comme cela que l'humanité a fait des bonds dans son évolution : c'est en transformant sa peur du feu en maîtrise du feu que l'homme a inventé la technique. Ici, l'enjeu est de taille : c'est en transformant votre peur de la mort que vous pourrez accéder à une nouvelle dimension, à une nouvelle vibration. Rappelez-vous que nous ne sommes pas des êtres matériels vivant des expériences spirituelles. Nous sommes des êtres spirituels vivant l'expérience fabuleuse de l'incarnation.Personnellement, je suis très conscient de ce que je risque en prenant cette position, à découvert. Depuis quelque temps, je vis avec la perspective qu'il se pourrait que je ne sois plus de ce monde dans les semaines qui viennent. Et je découvre une perspective fabuleuse à mon existence. Souvent, je me suis posé la question de façon théorique : s'il me restait un an à vivre, quels choix de vie ferai-je pour que je puisse entrer dans la mort sereinement et sans regret ? Aujourd'hui, cette question n'est plus théorique pour moi. Et je me rends compte que beaucoup de mes valeurs se transforment de façon encore plus radicale. Et beaucoup de choses qui me causaient du souci deviennent tellement secondaires...Et cette phrase de saint Matthieu résonne dans ma tête : que votre oui soit un oui, que votre non soit un non, (Matthieu 5:37).Serons-nous capable de dire non à l'infamie, au risque de notre vie corporelle ? Serons-nous capables de dire oui à ce que notre âme nous dicte de faire ? Serons-nous capable de nous mettre debout, quel que soit le prix à payer ?Tel est le cadeau que ce plan de pandémie nous offre en cette fin d'année 2009. Si nous sommes à la hauteur du défi (et je sais que nous le sommes), ce vaccin deviendra notre pierre philosophale et nous transformera en alchimistes, pour réaliser le grand oeuvre.Restons debout et conscients.Je vous salue avec le coeur.Jean-Jacques Crèvecoeur
AUSSI allez voir le site suivant sur ce sujet:
http://www.davidicke.com/content/view/25191
AUSSI ce site : LE PLUS GRAND GÉNOCIDE DE L'HUMANITÉ EST EN MARCHE
à cette adresse, à lire :http://la--grande--illusion.spaces.live.com/
MERCI DE VOTRE ATTENTION
JP
vendredi 19 juin 2009
LA VIE ET LA MORT......
Bonjour à tous, aujourd'hui je vais parler d'un sujet pas trop facile, mais qui nous touche tous un jour ou l'autre; la mort. Des le moment ou l'on viens au monde, à chaque instant qui passe, la mort se rapproche. Pour certains, c'est une question de quelques années, pour d 'autres c'est plus long, tout ca dépend d'un nombres incalculables de variables!
La première fois que je fut confronté à la mort j'avais 4 ans, quelques jours avant le Noël de 1975, mon grand-père maternel mourrait d'un caillot de sang au cerveau. Ca fesait bizarre dans la tête d'un enfant de 4 ans, de voir son grand-père allongé dans un cerceuil et les gens qui pleuraient autours. Je compris assez vite, que je ne le verrais plus jamais. Etant le plus jeune de toute la famille, je compris aussi assez vite que ca ne serait pas le dernier décès que je vivrais dans ma vie...quelques 25 décès plus tard, c-a-d l'année passée, le 10 septembre 2009 vers 8h20 du matin, ma maman, celle qui me donna la vie, nous quittait pour un monde meilleur. Ce jour, je l'attendais déja depuis longtemps. Depuis des années, que j'appréhendais cette journée! Depuis plus de 20 ans que ma maman était malade, combien de fois elle était allé à l'hôpital! juste pour vous dire, la préposée ( Annie...) à l'urgence me connaissais par mon prénom! bien que ma mère y allait le plus souvent, parfois c'était mon père, alors on c'était presque comme une deuxième maison! En juillet 2009, après un autre séjour à l'hôpital (le dernier...), le docteur nous annonca la terrible nouvelle; le cancer était désormait généralisé, dans le meilleur des scénarios il lui restait 2 mois ( finalement ce fut 2 mois et 10 jours). Nous avons décidé de la garder à la maison, c'était la meilleure place pour terminer ses jours. Graduellement elle se mit à dépérir, certains jours elle avait un petit regain d'énergie. Elle ne pesait plus qu'un gros 90-100 lbs. La vie c est vraiment bizarre parfois, cette femme qui m'avait donné la vie, qui était si forte, qui n'arrêtait jamais, tout d'un coup, elle dépendait de nous, pour manger, se déplacer, pour tout !
Ce fut pour moi, terrible, de soulever cette petite femme tout d'un coup si fragile, sans défense.
Les rôles étaient inversés!!! Cette femme qui s'était si bien occupé de moi quand j'étais petit (et après aussi!) maintenant dépendait de moi. Ca m'a brisé le coeur, mais j'étais malgré tout content de pouvoir être la, de lui remettre un peu de tout ce qu'elle m'avais donné. JE me souviens encore, en avril 2009, j'avais eu une grippe, ma maman était déja à ses derniers mois, mais malgré ca, elle avait trouvé la force de me faire une soupe poulet et riz, quand mon père est venu me porter la soupe, par la suite, j'ai pleuré, j'en revenais pas encore, dans son état, elle pensait encore à ses enfants! le 9 septembre 2009, la veille de sa mort, je lui ai préparé cette fameuse soupe poulet et riz, c'était la première fois que j'en fesais, elle en mangea un peu, ce fut son dernier repas! Le soir, son état se déteriorait, un infirmier est venu, lui a donné une injection de morphine et de médicaments pour lui dégager les poumons, plus tard dans la nuit, je lui ai donné ses dernières injections, avant qu'elle parte, le matin du 10 septembre vers 8h20, déja vers les 7h, ses jambes étaient froides...elle commencait déja à partir tranquillement.
9 mois plus tard, c 'est toujours frais dans ma mémoire, les derniers mois de sa vie, resteront marqué dans ma tête à tout jamais, aussi je n'oublierais jamais les premières semaines suite à son décès, je n'avais jamais vu mon père pleurer, c'est des choses qui vous restent au plus profond de vous. Mon père, a toujours été une homme "tough", je l'ai vu, se faire briser les jambes dans un accident et ne pas pleurer, la seule fois que j'ai vu un semblant de larme, fut lorsqu'il avait eu des pierres aux reins, il parrait que c'est la douleur physique la plus aiguë que l'on puisse avoir! Alors imaginer le voir pleurer à chaudes larmes à chaque matin durant des semaines, ce fut attroce et pénible ! La vie doit continuer, on connait des moments de joies à nouveau, on passent des bons moments en famille et entre amis, mais la peine revient toujours au fond du coeur. La mémoire est la, pour nous rappeler tout ces gens qui nous sont chères et qui sont parti très loin, qui ne reviendront plus jamais. Voila pourquoi il faut profiter de chaque moment, à chaque jour, avec ceux qu'on aiment, car personne ne sait l'heure de sa mort. Il faut vivre pleinement chaque instant, comme si chaque jour était notre dernier sur cette terre!
Comme le disait si bien le poème de Horace: CARPE DIEM !
à tous ceux qui on passé dans ma vie,
JP
samedi 30 mai 2009
L'ISLAM EST A NOS PORTES!!!!!!!!
Par Raul Mesquita journaliste à la VOZ DE PORTUGAL et traduit et commenté par Jean-Paul Da Silva;
- Le monde change, d'ici quelques années, si la tendance se maintient, le monde actuel, ne sera plus le même, devenant graduellement dominé par l'Islam ! Il y a de quoi avoir peur !
Des études scientifiques affirment qu'aucune civilisation, qu'aucune culture ne peut survivre plus de 25 ans, avec un taux de naissances sous les 2,11%. Présentement, dans tous les pays de Culture Occidentale, la démographie ne cesse de baisser! Les exemples les plus significatifs seront calculés de cette facon: si deux couples ont un enfant, cela représente une descendance de 50%, puis, si à nouveau,un couple n'a encore qu'un enfant, cela représentera 25% au début de cette nouvelle génération, comparativement à celle de leurs grands-parents! Donc, un quart de la population actuelle!
C'est démographiquement improbable de maintenir notre culture avec un taux de natalité de 1,9%. La population vieillit, lorsque les gens meurent, cette population ne se regénère pas.
Avec un taux de fertilité aussi bas, ca prendrait entre 80 et 100 ans afin de rééquilibrer les choses!
En contre-partie, les Musulmans, ont un taux démographique de l'ordre de 8,1% !!!!.....
La culture globale, va ainsi dire, se modifier dans un espace temps assez court! Les données recueillies de diverses études réalisées sont sérieuses et sans équivoque! Et ca fait extrêmement peur!
En 2007, la France avait un taux de fertilité de 1,8 %, l'Angleterre 1,6%, la Grèce de 1,3%,
l'Allemagne de 1,3%, l'Italie de 1,2 % (les Italiens de chauds lapins?) et l'Espagne de 1,1 % !
Sur 31 pays, le taux moyen de l'Union Européenne se situe à moins de 1,38 % !!
D'ici quelques années, l'Europe telle qu'on la connait, cessera d'éxister!
Comme l'Histoire se répète, les Grandes Civilisations Grec, Romaine, Égyptienne, ont disparues,
à notre tour, notre civilisation risque le même sort! Quels en sont les causes? En grande partie à cause de notre replis sur nous même, la quête du bien être absolu, l'ambition sans limite, la quête de biens sans fin, toujours mieux, toujours plus, mais à la fin, pourquoi? Quel en est le but ?
A la fin de notre vie terrestre, quel en sera le bilan ?
Dans la très patriotique France, ou leur taux de fertilité atteint un maigre 1,8%, ce même taux atteint 8,1% pour les familles musulmanes! Présentement, 30% des jeunes de moins de 20 ans sont musulmans et dans les grandes villes ce pourcentage atteint 47 %. Selon certaines prévisions, en 2027 un Francais sur 5 sera musulman ! Dans moins de 40 ans, la France se transformera en une République musulmane!
En Angleterre, dans les 30 dernières années, la population musulmane est passée de 82,000 à 2,5 millions !
Au Pays-Bas, 50 % des récentes naissances étaient d'origine musulmane, ce qui signifie que dans 15 ans, la moitié de la population sera musulmane.
En Russie, il y a 23 millions de musulmans, donc, 1 personne sur 5.
En Belgique, 25% de la population est musulmane.
En Allemagne, le premier pays à lancer l'alerte sur ce sujet, le gouvernement a déja lancé la serviette, acceptant désormais la fatalité qu'en 2050 l'Allemagne sera une république musulmane!
KADHAFIE a déclaré:" Il y a maintenant plusieurs signaux, qui nous indiquent que l'Islam va conquérir le monde, sans épées, sans batailles, sans terroristes, sans bombes humaines. Dans quelques décennies, quelques 50 millions de musulmans, transformeront l'Europe en un Etat Islamique"
LE DANGER EST REEL ! L'ISLAM EST A NOS PORTES !!!
DOIT ON LAISSER ALLER LES CHOSES DE LA SORTE?
QUE FONT NOS GOUVERNEMENTS?
JP
- Le monde change, d'ici quelques années, si la tendance se maintient, le monde actuel, ne sera plus le même, devenant graduellement dominé par l'Islam ! Il y a de quoi avoir peur !
Des études scientifiques affirment qu'aucune civilisation, qu'aucune culture ne peut survivre plus de 25 ans, avec un taux de naissances sous les 2,11%. Présentement, dans tous les pays de Culture Occidentale, la démographie ne cesse de baisser! Les exemples les plus significatifs seront calculés de cette facon: si deux couples ont un enfant, cela représente une descendance de 50%, puis, si à nouveau,un couple n'a encore qu'un enfant, cela représentera 25% au début de cette nouvelle génération, comparativement à celle de leurs grands-parents! Donc, un quart de la population actuelle!
C'est démographiquement improbable de maintenir notre culture avec un taux de natalité de 1,9%. La population vieillit, lorsque les gens meurent, cette population ne se regénère pas.
Avec un taux de fertilité aussi bas, ca prendrait entre 80 et 100 ans afin de rééquilibrer les choses!
En contre-partie, les Musulmans, ont un taux démographique de l'ordre de 8,1% !!!!.....
La culture globale, va ainsi dire, se modifier dans un espace temps assez court! Les données recueillies de diverses études réalisées sont sérieuses et sans équivoque! Et ca fait extrêmement peur!
En 2007, la France avait un taux de fertilité de 1,8 %, l'Angleterre 1,6%, la Grèce de 1,3%,
l'Allemagne de 1,3%, l'Italie de 1,2 % (les Italiens de chauds lapins?) et l'Espagne de 1,1 % !
Sur 31 pays, le taux moyen de l'Union Européenne se situe à moins de 1,38 % !!
D'ici quelques années, l'Europe telle qu'on la connait, cessera d'éxister!
Comme l'Histoire se répète, les Grandes Civilisations Grec, Romaine, Égyptienne, ont disparues,
à notre tour, notre civilisation risque le même sort! Quels en sont les causes? En grande partie à cause de notre replis sur nous même, la quête du bien être absolu, l'ambition sans limite, la quête de biens sans fin, toujours mieux, toujours plus, mais à la fin, pourquoi? Quel en est le but ?
A la fin de notre vie terrestre, quel en sera le bilan ?
Dans la très patriotique France, ou leur taux de fertilité atteint un maigre 1,8%, ce même taux atteint 8,1% pour les familles musulmanes! Présentement, 30% des jeunes de moins de 20 ans sont musulmans et dans les grandes villes ce pourcentage atteint 47 %. Selon certaines prévisions, en 2027 un Francais sur 5 sera musulman ! Dans moins de 40 ans, la France se transformera en une République musulmane!
En Angleterre, dans les 30 dernières années, la population musulmane est passée de 82,000 à 2,5 millions !
Au Pays-Bas, 50 % des récentes naissances étaient d'origine musulmane, ce qui signifie que dans 15 ans, la moitié de la population sera musulmane.
En Russie, il y a 23 millions de musulmans, donc, 1 personne sur 5.
En Belgique, 25% de la population est musulmane.
En Allemagne, le premier pays à lancer l'alerte sur ce sujet, le gouvernement a déja lancé la serviette, acceptant désormais la fatalité qu'en 2050 l'Allemagne sera une république musulmane!
KADHAFIE a déclaré:" Il y a maintenant plusieurs signaux, qui nous indiquent que l'Islam va conquérir le monde, sans épées, sans batailles, sans terroristes, sans bombes humaines. Dans quelques décennies, quelques 50 millions de musulmans, transformeront l'Europe en un Etat Islamique"
LE DANGER EST REEL ! L'ISLAM EST A NOS PORTES !!!
DOIT ON LAISSER ALLER LES CHOSES DE LA SORTE?
QUE FONT NOS GOUVERNEMENTS?
JP
jeudi 23 octobre 2008
DENIER D'ARGENT
Denarius (monnaie)
Le denier, du latin denarius, était l'une des monnaies de base du système monétaire de l'Empire romain. Il s'agissait d'une pièce d'argent, d'un poids d'environ 3 à 4 g selon les époques. Le terme de denier a survécu à la chute de l'Empire romain et a continué à être utilisé de l'époque carolingienne à la Révolution française dans le cadre du système monétaire livre-sou-denier usité sous l'Ancien régime. Le Denarius est aussi la monnaie à l'origine du Dinar, encore utilisé aujourd'hui en Europe en Serbie depuis 1920 et dans de nombre pays du Maghreb et du moyen-orient.
L'Antiquité
Le « denarius » ou denier d'argent est créé en 212 av. J.-C. pour financer la Deuxième Guerre punique qui opposa la Rome antique à Carthage entre 218 et 201 avant Jésus-Christ.
Dans le nouveau système monétaire bimétallique mis en place, le « denarius » en argent qui titre à 950 ‰ côtoie désormais le monnayage en bronze plus classique tel que l'as et ses subdivisions (le semis, le triens, le quadrans, le sextans, l'once...)
Équivalences entre monnaies romaines (1er moitié du IIe siècle av.J.-C.)
Denier= 1/25 d'Aureus
Sesterce= 1/4 de denier
As = 1/16 de denier
À cette époque, l'émission des monnaies était placée sous la responsabilité d'une commission de trois magistrats monétaires (« tresviri monetales » du corps « vigintisevirat »). Ces fonctionnaires, renouvelés chaque année, ont très vite utilisé la monnaie comme moyen de promotion en y apposant leur nom. Sous l'Empire, seules les monnaies de bronze échapperont au contrôle de l'Empereur mais après Auguste, plus aucune monnaie ne fera référence aux magistrats monétaires.
Pour ce qui est des caractéristiques techniques, le denier d'argent a connu peu de variation durant cette période tant du point de vue de son poids (à sa création vers 212 av. J.-C., le denier pèse 4,51 grammes puis, vers 140 avant Jésus Christ, il est dévalué et son poids passe à 3,96 grammes) que de son titre d'argent (950°/oo). En effet, sa valeur reposait exclusivement sur son poids et sa teneur en métal précieux.
Au IIIème siècle, le denier est progressivement supplanté à partir de Caracalla, par une nouvelle monnaie, l'antoninien, d'une valeur théorique de deux deniers
Le denier, du latin denarius, était l'une des monnaies de base du système monétaire de l'Empire romain. Il s'agissait d'une pièce d'argent, d'un poids d'environ 3 à 4 g selon les époques. Le terme de denier a survécu à la chute de l'Empire romain et a continué à être utilisé de l'époque carolingienne à la Révolution française dans le cadre du système monétaire livre-sou-denier usité sous l'Ancien régime. Le Denarius est aussi la monnaie à l'origine du Dinar, encore utilisé aujourd'hui en Europe en Serbie depuis 1920 et dans de nombre pays du Maghreb et du moyen-orient.
L'Antiquité
Le « denarius » ou denier d'argent est créé en 212 av. J.-C. pour financer la Deuxième Guerre punique qui opposa la Rome antique à Carthage entre 218 et 201 avant Jésus-Christ.
Dans le nouveau système monétaire bimétallique mis en place, le « denarius » en argent qui titre à 950 ‰ côtoie désormais le monnayage en bronze plus classique tel que l'as et ses subdivisions (le semis, le triens, le quadrans, le sextans, l'once...)
Équivalences entre monnaies romaines (1er moitié du IIe siècle av.J.-C.)
Denier= 1/25 d'Aureus
Sesterce= 1/4 de denier
As = 1/16 de denier
À cette époque, l'émission des monnaies était placée sous la responsabilité d'une commission de trois magistrats monétaires (« tresviri monetales » du corps « vigintisevirat »). Ces fonctionnaires, renouvelés chaque année, ont très vite utilisé la monnaie comme moyen de promotion en y apposant leur nom. Sous l'Empire, seules les monnaies de bronze échapperont au contrôle de l'Empereur mais après Auguste, plus aucune monnaie ne fera référence aux magistrats monétaires.
Pour ce qui est des caractéristiques techniques, le denier d'argent a connu peu de variation durant cette période tant du point de vue de son poids (à sa création vers 212 av. J.-C., le denier pèse 4,51 grammes puis, vers 140 avant Jésus Christ, il est dévalué et son poids passe à 3,96 grammes) que de son titre d'argent (950°/oo). En effet, sa valeur reposait exclusivement sur son poids et sa teneur en métal précieux.
Au IIIème siècle, le denier est progressivement supplanté à partir de Caracalla, par une nouvelle monnaie, l'antoninien, d'une valeur théorique de deux deniers
PORTUGAL: Pays indépendant depuis presque 900 ans!
Petit résumé de l'Histoire de l'Indépendance du Portugal !!
Le Portugal pays indépendant !!!!
En 1096, Afonso VI de Léon, afin d’améliorer la défense de la péninsule Ibérique et sa reconquête face aux Musulmans, décide de confier La Galice (nord ) et la « Terra Portucalense » (sud) à ses deux beaux fils.
La Galice sera gouvernée par le Conte Raymond de Bourgogne (marié à la fille plus vieille d’Afonso VI, Urraca).
La « Terra Portucalense » sera gouvernée par le Conte Henrique de Bourgogne, cousin de Raymond, descendant direct de Louis Capet et marié à la plus jeune fille d’Afonso VI, Teresa (fille illégitime).
La « Terra Portucalense » leurs est concédée par Afonso VI sous les conditions de ne jamais tenter de conquérir les terres au Nord (Galice) et de pouvoir seulement conquérir les terres au Sud, alors aux mains des Sarrasins. Fait important, cette concession du territoire Portucalense fut donné à titre héréditaire, devant revenir légitimement aux descendants de ces derniers.
En 1109, après la naissance de 3 filles, naquit Dom Afonso Henriques (1er roi du Portugal),
Nommé Afonso, en l’honneur de son grand-père Afonso VI de Léon et Henriques qui veux dire « fils de Henrique ».
Les parents d’Afonso Henriques, bien qu’ils dirigeaient la « Terra Portucalense » avec assez d’autonomie, n’ont jamais pratiqués d’actes de révoltes ni d’insubordinations contre Afonso VI, ils prenaient toujours les décisions avec l’accord de ce dernier.
En 1109, Afonso VI était le grand Unificateur des règnes du nord péninsulaire, Empereur de Léon, Castille et Galice (incluant la « Terra Portucalense »).
1112, mort du Conte Henrique de Bourgogne, Teresa assume la relève et dirige seule la « Terra Portucalense ».
1125, Dom Afonso Henriques s’arme Chevalier lui-même à la cathédrale de Zamora (Espagne).
-1-
1126, début du règne d’Afonso VII, de Léon et Castille, cousin direct d’Afonso Henriques.
1127, sentant la soupe chaude, Afonso VII assiège Guimaraes (ville natale d’Afonso Henriques) afin que son cousin lui témoigne qu’il est toujours son vassal et qu’il doit toujours lui être soumit (HA !HA !HA !), ce que le bras droit d’Afonso Henriques lui promet !! (ben oui, quel poisson !), donc par la diplomatie une défaite cinglante est évitée.
1128, bataille de Sao Mamede, au sud de Guimaraes, 1ere fois que Afonso Henriques est à la tête de son armée, il a 18 ans, premiers mouvements de révolte contre sa propre mère, qu’il défait brillament. Il devient donc, en ayant défait sa mère et ses hommes le chef du « condade Portucalense ». Parmis les nobles qui étaient avec lui dans cette première victoire significative,il y avait plusieurs Da Silva, qui désormait ne voulaient plus qu’une chose, l’indépendance du Portugal !!!! Afonso Henriques, fit mettre sa mère en prison.
1131, Coimbra devient la nouvelle capitale, après Guimaraes.
1131/1140, cinq tentatives d’envahir la Galice au nord, sans succès.
1137, Afonso Henriques signe le Pacte de Tui avec Afonso VII, en gros, les deux ne devraient plus tenter d’envahir les terres de l’autre (hahahaha !)
1139, fameuse bataille d’Ourique, Afonso Henriques après plusieurs tentatives au nord, se tourne désormais vers la conquête du sud, ce fut une bataille légendaire, selon plusieurs historiens, notre roi s’est battu contre 5 rois Maures, une bataille de 40,000 hommes, même que le matin de la bataille, le Christ serait apparut à Afonso Henriques et lui aurait promis la victoire face aux infidèles s’il mettait sa croix sur son écu, (de la les écus bleus sur notre drapeau national). Finalement ce fut une victoire décisive du côté Portugais. Suite à cette bataille, à partir de 1140 Afonso Henriques commenca à utiliser le titre de Roi du Portugal.
1142, tentative sans succès de conquérir Lisbonne.
(Lisbonne, ville que batit Ulysse lui-même !!! d’où le nom ancien d’ULYSIPO=Lissabonna=Lisbonne)
1143, conférence de Zamora, la ou Afonso VII reconnaît Afonso Henriques comme roi, malgré le fait qu’il ne reconnaisse pas encore l’indépendance du Portugal. Cette même année, Afonso Henriques envoie une lettre au Pape lui confirmant qu’il devient son vassal et qu’il lui donnera à chaque année un montant en or contre sa protection et sa bénédiction.Le pape lui répond en 1144, acceptant l’or et qu’il devienne son vassal , tout en évitant de lui confirmer son indépendance.(pas fou le pape, il ne voulait pas se mettre à dos Afonso VII,qui lui payait aussi un tribut en or !!)
1147 Finalement la conquête de Lisbonne.Le siège dura 6 mois et grace à l’aide des croisés qui passaient par la, Afonso Henriques conquit définitivement ce qui allait devenir la capitale du Portugal, par contre cette aide fortuite des croisés eu un cout énorme en or et en terres mais c’était le prix à payer !
-2-
1156, Afonso VII (qui mourra en 1157) traite d’égal à égal avec Afonso Henriques.
1158/67 Afonso Henriques continue de conquérir des terres vers le sud.
1169, Défaite de Badajoz (Espagne, criss il aurait pas pu rester chez eux !)Grosse défaite contre les troupes Espagnoles de Fernando II, qui fit prisonnier Afonso Henriques, son propre beau-père , étant marié à sa fille.Mais, diront certains, par manque de couilles ou par amour pour sa femme, Fernando II libera Afonso Henriques de prison. De cette bataille, le Portugal aurait tout simplement pu redevenir une simple province Espagnole (EURK !) et le beau rêve d’indépendance s’aurait terminé la ! Encore aujourd’hui plusieurs historiens Espagnols reprochent à Don FernandoII sa grande faiblesse !! (comme ca me fait de la peine !)
Ce fut la dernière bataille d’Afonso Henriques, à 60 ans il devint invalide car il fut blessé en plus de son cheval qui lui tomba dessus suite lui aussi à une blessure, sa jambe fut brisée à plusieurs endroits.
Après cette cuisante défaite, Afonso Henriques renonca définitivement à conquérir les terres Espagnoles, devant en plus payer 15 mulets chargés d’or et donner 20 de ses meilleurs chevaux, mais c’était bien peu comparé à notre indépendance qui était préservé et qui dure encore 837 ans plus tard !
1170 , Afonso Henriques fait chevalier son fils Don Sancho, qui deviendra le 2iem roi du Portugal (celui qui conquit définitivement le sud du Portugal, l’Algarve )
1171 Tentative de conquérir Santarem par les Sarrasins, qui échoue.
1178 Bulle papale, « manifestis probatum », qui reconnaît enfin l’indépendance du Royaume de Portugal !
1179 testament d’Afonso Henriques, laissant surtout beaucoup d’or pour la construction de monastères, centres religieux, pour la culture et la construction d’une flotte afin de défendre les côtes du jeune Royaume.
1185, Mort d’Afonso Henriques 1er , le 6 décembre, à Coimbra ou il est enterré en l’Église de Santa Cruz avec son épouse, la reine Mafalda, en face d’eux, leurs fils,Dom Sancho, qui assura la continuité du règne et transmit aux générations futures l’œuvre politique qu’initia son père.
Texte traduit et commenté par Jean-Paul Da Silva, ce lundi 21 août 2006
Bibliographie : Biografia D.Afonso Henriques de Diogo Freitas do Amaral
-3-
Le Portugal pays indépendant !!!!
En 1096, Afonso VI de Léon, afin d’améliorer la défense de la péninsule Ibérique et sa reconquête face aux Musulmans, décide de confier La Galice (nord ) et la « Terra Portucalense » (sud) à ses deux beaux fils.
La Galice sera gouvernée par le Conte Raymond de Bourgogne (marié à la fille plus vieille d’Afonso VI, Urraca).
La « Terra Portucalense » sera gouvernée par le Conte Henrique de Bourgogne, cousin de Raymond, descendant direct de Louis Capet et marié à la plus jeune fille d’Afonso VI, Teresa (fille illégitime).
La « Terra Portucalense » leurs est concédée par Afonso VI sous les conditions de ne jamais tenter de conquérir les terres au Nord (Galice) et de pouvoir seulement conquérir les terres au Sud, alors aux mains des Sarrasins. Fait important, cette concession du territoire Portucalense fut donné à titre héréditaire, devant revenir légitimement aux descendants de ces derniers.
En 1109, après la naissance de 3 filles, naquit Dom Afonso Henriques (1er roi du Portugal),
Nommé Afonso, en l’honneur de son grand-père Afonso VI de Léon et Henriques qui veux dire « fils de Henrique ».
Les parents d’Afonso Henriques, bien qu’ils dirigeaient la « Terra Portucalense » avec assez d’autonomie, n’ont jamais pratiqués d’actes de révoltes ni d’insubordinations contre Afonso VI, ils prenaient toujours les décisions avec l’accord de ce dernier.
En 1109, Afonso VI était le grand Unificateur des règnes du nord péninsulaire, Empereur de Léon, Castille et Galice (incluant la « Terra Portucalense »).
1112, mort du Conte Henrique de Bourgogne, Teresa assume la relève et dirige seule la « Terra Portucalense ».
1125, Dom Afonso Henriques s’arme Chevalier lui-même à la cathédrale de Zamora (Espagne).
-1-
1126, début du règne d’Afonso VII, de Léon et Castille, cousin direct d’Afonso Henriques.
1127, sentant la soupe chaude, Afonso VII assiège Guimaraes (ville natale d’Afonso Henriques) afin que son cousin lui témoigne qu’il est toujours son vassal et qu’il doit toujours lui être soumit (HA !HA !HA !), ce que le bras droit d’Afonso Henriques lui promet !! (ben oui, quel poisson !), donc par la diplomatie une défaite cinglante est évitée.
1128, bataille de Sao Mamede, au sud de Guimaraes, 1ere fois que Afonso Henriques est à la tête de son armée, il a 18 ans, premiers mouvements de révolte contre sa propre mère, qu’il défait brillament. Il devient donc, en ayant défait sa mère et ses hommes le chef du « condade Portucalense ». Parmis les nobles qui étaient avec lui dans cette première victoire significative,il y avait plusieurs Da Silva, qui désormait ne voulaient plus qu’une chose, l’indépendance du Portugal !!!! Afonso Henriques, fit mettre sa mère en prison.
1131, Coimbra devient la nouvelle capitale, après Guimaraes.
1131/1140, cinq tentatives d’envahir la Galice au nord, sans succès.
1137, Afonso Henriques signe le Pacte de Tui avec Afonso VII, en gros, les deux ne devraient plus tenter d’envahir les terres de l’autre (hahahaha !)
1139, fameuse bataille d’Ourique, Afonso Henriques après plusieurs tentatives au nord, se tourne désormais vers la conquête du sud, ce fut une bataille légendaire, selon plusieurs historiens, notre roi s’est battu contre 5 rois Maures, une bataille de 40,000 hommes, même que le matin de la bataille, le Christ serait apparut à Afonso Henriques et lui aurait promis la victoire face aux infidèles s’il mettait sa croix sur son écu, (de la les écus bleus sur notre drapeau national). Finalement ce fut une victoire décisive du côté Portugais. Suite à cette bataille, à partir de 1140 Afonso Henriques commenca à utiliser le titre de Roi du Portugal.
1142, tentative sans succès de conquérir Lisbonne.
(Lisbonne, ville que batit Ulysse lui-même !!! d’où le nom ancien d’ULYSIPO=Lissabonna=Lisbonne)
1143, conférence de Zamora, la ou Afonso VII reconnaît Afonso Henriques comme roi, malgré le fait qu’il ne reconnaisse pas encore l’indépendance du Portugal. Cette même année, Afonso Henriques envoie une lettre au Pape lui confirmant qu’il devient son vassal et qu’il lui donnera à chaque année un montant en or contre sa protection et sa bénédiction.Le pape lui répond en 1144, acceptant l’or et qu’il devienne son vassal , tout en évitant de lui confirmer son indépendance.(pas fou le pape, il ne voulait pas se mettre à dos Afonso VII,qui lui payait aussi un tribut en or !!)
1147 Finalement la conquête de Lisbonne.Le siège dura 6 mois et grace à l’aide des croisés qui passaient par la, Afonso Henriques conquit définitivement ce qui allait devenir la capitale du Portugal, par contre cette aide fortuite des croisés eu un cout énorme en or et en terres mais c’était le prix à payer !
-2-
1156, Afonso VII (qui mourra en 1157) traite d’égal à égal avec Afonso Henriques.
1158/67 Afonso Henriques continue de conquérir des terres vers le sud.
1169, Défaite de Badajoz (Espagne, criss il aurait pas pu rester chez eux !)Grosse défaite contre les troupes Espagnoles de Fernando II, qui fit prisonnier Afonso Henriques, son propre beau-père , étant marié à sa fille.Mais, diront certains, par manque de couilles ou par amour pour sa femme, Fernando II libera Afonso Henriques de prison. De cette bataille, le Portugal aurait tout simplement pu redevenir une simple province Espagnole (EURK !) et le beau rêve d’indépendance s’aurait terminé la ! Encore aujourd’hui plusieurs historiens Espagnols reprochent à Don FernandoII sa grande faiblesse !! (comme ca me fait de la peine !)
Ce fut la dernière bataille d’Afonso Henriques, à 60 ans il devint invalide car il fut blessé en plus de son cheval qui lui tomba dessus suite lui aussi à une blessure, sa jambe fut brisée à plusieurs endroits.
Après cette cuisante défaite, Afonso Henriques renonca définitivement à conquérir les terres Espagnoles, devant en plus payer 15 mulets chargés d’or et donner 20 de ses meilleurs chevaux, mais c’était bien peu comparé à notre indépendance qui était préservé et qui dure encore 837 ans plus tard !
1170 , Afonso Henriques fait chevalier son fils Don Sancho, qui deviendra le 2iem roi du Portugal (celui qui conquit définitivement le sud du Portugal, l’Algarve )
1171 Tentative de conquérir Santarem par les Sarrasins, qui échoue.
1178 Bulle papale, « manifestis probatum », qui reconnaît enfin l’indépendance du Royaume de Portugal !
1179 testament d’Afonso Henriques, laissant surtout beaucoup d’or pour la construction de monastères, centres religieux, pour la culture et la construction d’une flotte afin de défendre les côtes du jeune Royaume.
1185, Mort d’Afonso Henriques 1er , le 6 décembre, à Coimbra ou il est enterré en l’Église de Santa Cruz avec son épouse, la reine Mafalda, en face d’eux, leurs fils,Dom Sancho, qui assura la continuité du règne et transmit aux générations futures l’œuvre politique qu’initia son père.
Texte traduit et commenté par Jean-Paul Da Silva, ce lundi 21 août 2006
Bibliographie : Biografia D.Afonso Henriques de Diogo Freitas do Amaral
-3-
Inscription à :
Articles (Atom)